Brno - Pokud chtějí soudy posílat děti mladší 15 let do výchovných ústavů, může to být jen v případě, kdy se děti dopustí trestného činu s vysokým stupněm nebezpečnosti.

A musí velmi důkladně posuzovat všechny okolnosti celého případu, uložení ochranné péče a umístění do ústavu je krajní řešení a vážný zásah do osobní svobody dítěte.

Nejvyšší soud s tímto odůvodněním vyhověl dovolání dívky, kterou soudy v Ostravě poslaly do výchovného ústavu před třemi lety.

Důvodem bylo, že ve svých 14 letech souložila se stejně starým chlapcem a dopustila se tak trestného činu pohlavního zneužívání (stíhání policie odložila, dívka nebyla kvůli svému věku trestně odpovědná).

"Stal se čin, který by jinak byl trestným činem a nezletilá se ho dopustila," rozhodl nejprve okresní soud v roce 2005 s tím, že v chování dívky jsou další závažné nedostatky, matka na její výchovu nestačí, dívka utíká z domova a nechodí do školy.

Už nic jiného nepomůže

Krajský soud v Ostravě, kam se dívka odvolala, verdikt potvrdil. "Všechny myslitelné méně intenzivní prostředky výchovy byly vyčerpány a lze konstatovat, že nemají naději na úspěch," uvedli soudci.

Opatrovník dívky se ale obrátil s dovoláním na Nejvyšší soud. Podle něj je možné nezletilého poslat do ústavu jenom za činy s mimořádně vysokou společenskou nebezpečností.

"V posuzovaném případě, je-li nezletilé kladeno za vinu, že ve 14 letech měla pohlavní styk s chlapcem téhož věku, společenská nebezpečnost jejího jednání nejenže není mimořádně vysoká, ale lze dokonce pochybovat o tom, jestli je vůbec vyšší než malá," uvedl opatrovník v dovolání.

Dívka je nezvěstná

Podle senátu Nejvyššího soudu vedeného soudkyní Věrou Kůrkovou, který odvolání vyhověl, je základním předpokladem pro uložení ochranné výchovy to, aby se prokázalo, že se dítě dopustilo počínání, které by bylo v případě dospělosti posuzováno jako trestný čin.

A soudy v Ostravě se podle Nejvyššího soudu vůbec nezabývaly tím, zda z obou stran dobrovolná soulož naplňuje znaky trestného činu a zda dívka vůbec věděla, že její počínání je nedovolené.

"Takový čin musí vykazovat nejen všechny ostatní formální znaky určitého trestného činu, ale též potřebný stupeň nebezpečnosti pro společnost," uvedli soudci.

Pro dívku ale verdikt soudu přichází pozdě. Už v dubnu 2006 totiž z výchovného ústavu utekla a je vedena jako dítě na útěku, podle soudců je údajně dlouhodobě mimo území České republiky.