Praha - Přísnější tresty za brutální vraždy. Místo pobytu za mřížemi domácí vězení, ale i tresty za doping či nebezpečné pronásledování.
To jsou jen některé změny, které přináší nový trestní zákoník. Poslanci jej v úterý schválili ve třetím čtení a poslali do horní komory parlamentu.
Co důležitého se v trestním právu mění? Bude lépe ochráněno zdraví a život člověka? I na tyto dotazy odpovídal čtenářům deníku Aktuálně.cz přímo ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, jenž si přijetí trestního kodexu stanovil jako svou ministerskou prioritu.
Odpovězeno: 12. 11. | 14:37Autor: ZS
Otázka: Dobrý den, proč jste upustili od materiálně-formálního pojetí trestného činu? To je snad základ, teď budou muset orgány činné v tr. řízení stíhat vše, co je v zákoníku, aniž by mohly využít materiálního korektivu společenské nebezpečnosti!
Jiří Pospíšil: Dobrý den, zdravím čtenáře aktuálně.cz.
Myšlenku materiálně-formálního pojetí, pouze se posílilo formální pojetí trestného činu tak, jak to má řada evropských států a zároveň byl do trestního zákoníku zapracován korektiv společenské škodlivosti, který zabrání tomu, aby se před soud dostaly zcela bagatelní trestné činy.
Odpovězeno: 12. 11. | 14:40Autor: ZS
Otázka: A ještě něco - proč se současně a logicky nepřipravil i nový trestní řád, jako tomu bylo vždy v minulosti a i teď třeba na Slovensku?
Jiří Pospíšil: Na rekodifikaci trestního práva procesního jsme samozřejmě nezapomněli. Rekodifikace právě probíhá, vláda schválila věcný záměr trestního řádu a v současné době se zpracovává paragrafované znění. Naopak na Slovensku se ukázalo, že není vhodné, aby byly tak rozsáhlé kodexy byly projednávány současně s ohledem na legislativní proces.
Odpovězeno: 12. 11. | 14:43Autor: Ivana B.
Otázka: Stane se trestným činem nezaplacení faktury?
Podnikám v dopravě. Začíná se množit nehrazení faktur, kdy je jasná zpronevěra. Ale na Policii stačí říct, že to nebylo úmyslem a vše je v pořádku. Změní se něco?
Jiří Pospíšil: Nelze slučovat nezaplacení faktury a zpronevěru. Mezi podvodným jednáním a nezaplacením faktury je dán úmyslem, tedy snahou někoho podvést. Zákaz vězení pro dlužníky vyplývá z listiny základních práv a svobod. Pokud Vám bohužel někdo neplatí, musíte využít prostředků občanského práva, to jest podat žalobu.
Odpovězeno: 12. 11. | 14:45Autor: ernte
Otázka: dobry den,pocitate s uvedenim nov.tr.zak. i s navrhem na nejakou amnestii??dekuji
Jiří Pospíšil: O amnestii rozhoduje podle Ústavy prezident republiky spolu s vládou, nejde o institut trestního práva, ale práva ústavního.
Odpovězeno: 12. 11. | 14:51Autor: student
Otázka: Dobrý den, zvýší se PODLE VÁS tresty za ohrožení ŽP? Zatím se jen zločinci smějí.
Jiří Pospíšil: Nejvyšší sazba za poškození a ohrožení životního prostředí je nově až osm let, za poškození lesa až čtyři roky, za neoprávněné vypuštění znečišťujících látek až deset let nebo např. za neoprávněné nakládání s odpady až pět let trestu odnětí svobody. Souhlasím s Vámi, že se na ochranu životního prostředí musíme více soustředit. Doufám, že soudy zvýšených trestních sazeb využijí při svém rozhodování.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:05Autor: TXC
Otázka: Dobry den, moc Vam fandim, aby jste vydrzel nadale ve vlade. Jak se meni tresty pro kuraky a pestitele mariuhany pro vlastni spotrebu. Napr. kdyz me nekdo nahlasi ze si doma v zahradce pestuju dve rostliny. Dekuji. S pozdravem TXC
Jiří Pospíšil: Nový trestní zákoník mění pohled na drogy v tom ohledu, že je rozděluje na měkké a tvrdé. Za měkkou drogu se považuje konopí a stručně řečeno látky konopí obsahující. Pokud bude někdo tuto látku pěstovat pro vlastní potřebu v množství menším než malém, nebude to trestné. Naopak, pokud bude i měkké drogy distribuovat dál, už může být odsouzený až na pět let. Mám pocit, že se v této otázce dospělo k rozumnému kompromisu mezi liberály a konzervativci.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:07Autor: Topolský
Otázka: Bude moci dle nového trestního zákoníků dát podnět na zrušení ODS?
Jiří Pospíšil: Trestní zákoník neřeší rušení politických stran, tato otázka spadá do kompetence ministerstva vnitra.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:09Autor: TP
Otázka: Dobrý den, v rámci dětí a mladistvých - z Vašeho pohledu: Kdo dělal největší obstrukce při snížení věkové hranice trestní odpovědnosti z 15 na 14 let, myslím lidi z jakého oboru a z jakého politického uskupení - strany či hnutí? Děkuji za odpověď.
Jiří Pospíšil: Na toto není jednoduchá odpověď, hlasování bylo napříč politickým spektrem. Jinými slovy, ve všech politických stranách jsou jak příznivci tak odpůrci snížení věkové hranice trestní odpovědnosti.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:12Autor: Pavlína
Otázka: Proč není jasně stanoveno, kolik činí náhrada za neoprávněnou vazbu? Tedy takovou, která nekončí žalobou státního zástupce... Stát nemá žádnou materiální odpovědnost?
Jiří Pospíšil: Stát odpovědnost samozřejmě má, odpovídá za nezákonnou vazbu a stanoví výši náhrady škody podle prokázané výše ušlého zisku, pokud ovšem nemůže dotyčný tuto škodu prokázat, vyplatí mu stát 170 kč za den.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:16Autor: Zvědavka
Otázka: Dobrý den, mám dotaz:Kdo bude živit odsouzené , kteří místo pobytu , budou mít domácí vězení.Děkuji za odpověď.
Jiří Pospíšil: Domácí vězení neznamená, že dotyčný přestává pracovat, pouze ve volném čase vymezeným soudem se musí zdržovat ve svém bydlišti.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:19Autor: Pepa
Otázka: Zdravím Vás!
Vypadá to všechno moc zajímavě, ale: nemělo by přitvrdit ještě více? Je dobře ošetřena diskriminace, ale i pozitivní diskriminace? Jinak tomu zákonu fandím...
Jiří Pospíšil: Nevím co máte myslíte pozitivní diskriminací v trestním právu, pravidla trestního zákoníku jsou pro všechny stejná.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:20Autor: Miková,Zátor
Otázka: Nemám otázku, jen mě zaráží výrok Vojtěcha Filipa ,zda budete kriminalizovat děti od 14 let.Pokud nic neprovedou tak se nemají čeho obávat .V opačném případě si uvědomí svou chybu.
Jiří Pospíšil: Tento výrok mě také překvapil. Mrzí mě, že KSČM k trestnímu zákoníku nepřistoupila stejně konstruktivně jako ČSSD.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:21Autor: PT
Otázka: Dobrý den pane ministře.
Můžete nám říci jaký je Váš názor na dekriminalizaci marihuany? Díky. Přeji hodně zdaru.
Jiří Pospíšil: Jsem zastáncem kompromisu obsaženého v trestním zákoníku, to jest že držení většího množství marihuany má být trestné, ale trestné méně, než držení jiných drog.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:26Autor: Jack
Otázka: Vážený pane ministře. Jak se budou lišit skutkové podstaty tr. činu vraždy a tr. činu zabití? Dále pak proč se snižují sazby u majetkových trestných činů, zvláště pokud tyto mohly být řešeny ve skráceném přípravném řízení, kde jsou tresty téměř symbolické?
Jiří Pospíšil: Nový trestný čin zabití má od typické vraždy odlišit případy, kdy pachatel je k činu donucen okolnostmi, např. tím, že se pachatel k němu např. chová dlouhodobě zavrženíhodně. Což může být případ, kdy manželka zabije manžela, který ji dlouhodobě týrá. Každý asi cítíme, že je rozdíl mezi chladnokrevným vrahem, který někoho zabije např. z důvodu majetkového zisku a takovouto "nešťastnicí". Upozorňuji na to, že i taková žena bude potrestána, ale mírněji.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:29Autor: jan
Otázka: Dobrý den, ani nevím za jakou jste tam stranu, ale všechna čest, děláte to dobře a blahopřeji k úspěchu v prosazování nového TZ do praxe, dotaz, v jaké míře je v TZ kladen důraz na prevenci, nebo co činí ministerstvo pro předcházení trestních činů ? Děkuji
Jiří Pospíšil: Děkuji Vám, jen na okraj dodávám, že jsem z ODS.:-) Trestní zákoník jako takový prevenci neupravuje, ale zavádí alternativní tresty, u kterých je předpoklad nižší recidivy.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:32Autor: Marek
Otázka: Je dobre ze je v nove TZ vice alternativnich trestu. Jak chcete zajisit aby tuto moznost soudci vyuzivali?
Jiří Pospíšil: V tomto směru připravujeme vzdělávací a školící kurzy na Justiční akademii pro soudce a státní zástupce. Samozřejmě oni nakonec rozhodují a já bych byl velmi rád, pokud by se alternativní tresty začaly více uplatňovat. Je to nutné i z pohledu přeplněnosti českých věznic a nákladů s tím spojených.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:34Autor: M.
Otázka: Dobrý den, je možné, že by stávající odsouzení byli z pobytu ve vězení převedeni do domácího vězení po uvedení zákoníku v platnost?
Jiří Pospíšil: To možné nebude, trest domácího vězení se bude týkat až nově odsouzených.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:34Autor: m
Otázka: Dobrý den, doufám, že vás nevyštípou z vlády. HOdně zdaru.
Jiří Pospíšil: Děkuji Vám.
Odpovězeno: 12. 11. | 15:42Autor: Jana:Fandím vám vážený pane ministře
Otázka: Ač to zní krutě nemyslíte si že pokud umožníte majiteli nakládat se zvířaty naprosto bez omezení, že tím podpoříte nabídku i poptávku a ve výsledku velikost populace daného druhu?
Tj. Pokud zpřísníme podmínky chovu a vlastnictví a tím omezíme poptávku po zvířatech výrazně se tím zmenšípočet zvířat?
Jiří Pospíšil: Trestní zákoník zpřísňuje tresty za týrání zvířat, neupravuje podmínky chovu a vlastnictví. Vy ale asi máte na mysli civilní předpisy. Jejich změnou se blížíme právním úpravám států EU, kde je ochrana zvířat také větší.
Omlouvám se, náš čas vypršel. Děkuji za Vaše otázky a přeji Všem hezký zbytek dne! Jiří Pospíšil
