Brno - Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil pokutu uloženou muži z Třebíče za kamerový systém, který měl chránit jeho majetek, ale zachycoval i část veřejného prostranství. Český zákon byl neurčitý, proto až do prosince 2014 neumožňoval ukládat sankce lidem, kteří svůj majetek chránili podobným způsobem. Verdikt je dostupný na webu soudu.
Kamera v Třebíči v roce 2007 odhalila vandaly. Jeden z nich si ale stěžoval na nezákonnost pořízení nahrávky a majitel domu František Ryneš dostal od Úřadu pro ochranu osobních údajů pokutu 1500 korun.
Případem se loni v prosinci zabýval Soudní dvůr Evropské unie, který dospěl k závěru, že se směrnice o ochraně osobních údajů skutečně vztahuje i na záznamy z podobných kamerových systémů, které zabírají veřejné prostranství.
V době, kdy Ryneš systém instaloval, však tento verdikt ještě neexistoval a česká právní úprava byla neurčitá. Proto úřad podle NSS pokutoval Ryneše protizákonně a protiústavně. Až do konce roku 2014 nebylo a nemohlo být lidem vůbec jasné, zda a kdy se na instalaci kamery kvůli ochraně majetku a zdraví aplikuje zákon o ochraně osobních údajů. Rozpor tehdy existoval i mezi jednotlivými evropskými státy.
"V takovémto případě bylo na Úřadu (pro ochranu osobních údajů), aby svou jednotnou rozhodovací praxí učinil původně nejasný zákon obsahově jednoznačným," uvedl soudce zpravodaj Zdeněk Kühn.
Úřad ale podle něj pochybnosti neodstranil, naopak spíše prohloubil rozporným rozhodováním. Nyní už by uložení pokuty možné bylo, evropský verdikt ale umožňuje národním soudům zohlednit oprávněný zájem správce nemovitosti spočívající v ochraně majetku, zdraví a života.
Soud: Systém byl nastavený efektivně
NSS nesouhlasil ani s tím, že Ryneš porušil zákon o ochraně osobních údajů již jen tím, že kamerovým systémem snímal i část protějšího domu včetně vchodu. Soud zdůraznil, že systém byl nastaven efektivně: snímal tu část veřejného prostranství, z níž dříve vycházely útoky na Rynešův dům.
Rynešovo vysvětlení je podle NSS zcela logické: pokud by byla kamera sklopená a zabírala například jen obvodovou zeď jeho domu, zcela by se míjela účinkem, vandala by nezachytila.
"Pokud úřad dospěl k závěru, že jiná než sklopená kamera nebyla v dané situaci přípustná, je to smutný důkaz toho, že je naprosto odtržen od reálií běžného života," uvedl Kühn.
