Rozhodnutí použít na opravu dřevo se ale setkalo s odporem environmentálních organizací. Kritizují, že restaurátoři zvolili kombinaci hořlavého materiálu společně s olovem, což původně vedlo k rozšíření ohně i uvolnění jedovatých výparů do ovzduší. Ve střeše bylo 460 tun olova. Alternativou by podle nich mohl být například beton, podobně jako v případě renovace chrámu v Nantes. Tam hořelo vloni v létě, ale oheň se příliš nerozšířil. | Foto: Reuters