Rozhodl se totiž projednat stížnost poslance Melčáka, který zpochybnil zákon o předčasných volbách.
Je tedy možné - a zřejmě i pravděpodobné - že voliči 9. a 10. října k urnám nepůjdou.
"Úplně jasné to není, ale je to velmi pravděpodobné," řekl v České televizi ústavní právník Jan Kysela.
"Pokud Ústavní soud nerozhodne příští týden, tak ty volby v původně stanoveném nermínu nejspíš nebudou," dodal Kysela.
Ústavní soud se rozhodl se totiž posoudit ústavní stížnosti poslance Miloše Melčáka, že předčasné volby porušují jeho právo na nerušený výkon funkce.
A proto odsunul "vykonatelnost rozhodnutí prezidenta o vypsání předčasných voleb".
Klaus: Je to zpolitizované
Právě hlava státu Václav Klaus označil rozhodnutí soudu za zpolitizované.
"Jde o rozhodnutí navýsost politické, nikoli právně-legislativní. Jeho dopad budu podrobně analyzovat. Jsem připraven - spolu s ostatními - hledat na politické scéně rychlé řešení dnešním rozhodnutím Ústavního soudu vzniklé ústavně-politické krize," uvedl v reakci prezident.
K překvapivému verdiktu se vyjádřili i předsedové dvou nejsilnějších stran.
"Je to nezodpovědné. Toto rozhodnutí nedává perspektivu nějakého řešení," míní předseda ODS Topolánek.
"V žádném případě to ale neznamená, že bychom přerušovali volební kampaň," ujistil.
Podobný pohled na věc má i jeho největší politický rival Jiří Paroubek.
Předseda ČSSD je přesvědčen, že Ústavní soud postupoval proti zájmu země a jejích občanů. Apeluje na soudce, aby si s rozhodnutím pospíšili.
"Soud by měl by rozhodnout neprodleně během několika dnů, jinak nese odpovědnost za vzniklý politický chaos," uvedl Paroubek.
O nově vzniklé situaci a možných řešeních už hovořil s Mirkem Topolánkem a chystá se jednat i se zástupci dalších partají.
