Ve středu 20. června na dvanáctém letošním zasedání Rady ČT zazněl z úst radního Radka Mezulánika kritický projev na adresu generálního ředitele ČT Dvořáka. Projev zde uvádíme v plném znění.

Dvořákův „TELEVEPŘ"

Při minulém zasedání Rady ČT jsem byl GŘ ČT Petrem Dvořákem vyzván, po zmínce, že Radu ne vždy pravdivě informuje,  abych uváděl konkrétní fakta.

- Musel bych tedy začít zamlčením jeho angažmá v KSČ a pokračovat rozpočtem ČT na rok 2012, kdy nám tento rozpočet představoval jako vyrovnaný, přestože  na straně výdajů je více než 460 milionů více než na straně příjmů. Ani ryba ani rak, ani tele ani vepř.

- Musel bych zmínit prohlášení o 150 milionech navýšení do původní tvorby, když víme že většina jde na práva sportovních přenosů.

- Jak zůstat klidný, když místo tendence k úsporám nebo investic do modernizace se 300 milionů utápí v provozních nákladech a v Brně se plánuje očesaná stavba, která nesplní plánované a očekávané úspory - tedy takový televepřín.

- Pan generální ředitel nám zde sice oznámil, že bývalý statutární zástupce odešel bez problémů na dohodu, ale později se od nového statutárního zástupce dozvídáme, že to bylo všechno jinak a odešel protože musel. Navíc GŘ přizná, že po minulém vedení chybí mnoho smluv a dokladů, ale nevíme zda a jak vlastně k předání funkce došlo a jestli vůbec.

- Pan GŘ nám zde oznámil vydání RGŘ 55, podle kterého byly jmenováni i manažeři, a ustavení  TPS, aby ale později na kolegiu vysvětloval, že to tak přesně míněno nebylo a že to bude jinak, a následně dokonce na veřejném fóru řekl, že neuspěje-li autor u TPS může ještě přijít za Kasalovou, když neuspěje u ní tak může jít za Fridrichem a když neuspěje ani tam, tak může přijít za ním. Je to tedy takový tele - vepř.

- Jak má radní zůstat klidný, když se již dnes projevují důsledky toho, že v programové radě jsou jen amúzičtí lidé, bez patřičného vzdělání a veřejnoprávní zkušenosti? Jak má zůstat klidný, když první starostí nového GŘ je nákladná rekonstrukce kanceláře, kterou již předtím rovněž nákladně rekonstruoval jeho předchůdce, místo starosti o kvalitu programu? Jak může radní zůstat klidný, když se GŘ pouští do nákladných projektů, které mohou dále zhoršovat ekonomickou stabilitu ČT? Když dosavadní programové změny způsobují odliv a nespokojenost diváků?

- Jak můžu zůstat klidný, když renomovaní autoři odkupují od ČT své náměty a scénáře, protože situace v ČT je podle nich nejhorší za poslední roky?

- A vůbec již nemohu zůstat klidný, když se radní jen těžko domáhá informací k zodpovědnému výkonu jeho poslání. Viz informace o nákladech na implementaci nového loga, které je pro mnohé také takovým televepřem za peníze televizních poplatníků. Závěr pro radního je v této situaci jediný: rozpočet, který ukázal mě, zveřejnit nemůže, protože by se mu všichni, kteří tomu trochu rozumí a vědí o co jde vysmáli, nebo je skutečný rozpočet takový, že by vzbudil pohoršení, nebo ho opravdu nezná, což by bylo nejhorší.

- Musím zmínit i to, že ČT místo pořadů například osvětlujících novou legislativu, jak to vyžaduje veřejná služba, sama nejde příkladem například v oblasti podlimitních zakázek.

A především nevidím tendenci ke zlepšení.

- Celá restrukturalizace byla zahájena s cílem najít úspory v provozních nákladech a zabezpečit bezproblémové fungování ČT do budoucna. V tuto chvíli mám dojem, že se restrukturalizace mění v transformaci celého pojetí veřejné služby médií. Ale do podoby již zmíněného televepře.

- Ukazuje se, že veřejnoprávní nezkušenost nejde jednoduše přetavit v profesionalitu lidí, kteří v ČT vyrostli a mají jasnou a přesnou představu o poslání veřejnoprávní televize.

- Vyzývám tedy pana GŘ aby velmi vážně zvážil své další setrvání ve funkci, protože zatím vidím za jeho působením pouze škody jak v oblasti ekonomické, tak programové i personální.