A platili maximální odškodné.
Právě dnes se projednává v Londýně jedno řízení proti České republice. Společnost European Media Ventures žádá po česku odškodné zhruba miliardu korun. Tvrdí, že stát poškodil její investici do televizní stanice TV3.
EMV tvrdí, že ji poškodila Rada pro televizní a rozhlasové vysílání, když nedovolila, aby licence k vysílání TV3 byla převedena z Martina Kindernaye na firmu KTV, financouvanou EMV, ale naopak licenci nechala převést na RTV Galaxie.
Přitom EMV byla už s Kindernayem domluvená.
Dnes probíhají procesní jednání, kde se obě strany sporu dohodnou na dalším postupu. Pokud EMV odsouhlasí návrh České republiky, budou právníci státu reagovat námitkou nepříslušnosti tribunálu, a to mimo jiné proto, že jde o soukromoprávní spor mezi EMV a Kindernayem.
Jedna proti osmi
Podle průběžné zprávy Ministerstva financí o vedených sporech běží nyní devět arbitrážních řízení, z nichž v osmi je žalováno Česko a jednou je naopak stát žalobcem. Další čtyři spory jsou v přípravné fázi, v níž mají strany šanci vše urovnat smírem, případně těsně po ní, kdy se čeká, zda firmy, které se Českem cítí poškozené, podají žalobu.
Největší suma, o niž se hraje, je zhruba 112 miliard korun. Ty požaduje Česko po Nomuře v takzvané curyšské arbitráži, jejíž poslední slyšení proběhlo v září. Právníci české strany tvrdí, že japonská banka poškodila stát tím, že se chovala jako špatný investor a kvůli tomu zkrachovala Investiční a Poštovní banka, což stát následně přišlo na desítky miliard korun.
S Nomurou je pak spojena i druhá potenciálně nejdražší arbitráž. V ní naopak Nomura požaduje po České republice 40 miliard korun za to, že stát nesanoval IPB podobně jako ostatní banky na trhu. Arbitři už rozhodli, že Česko porušilo smlouvu o ochraně investic. O částce odškodného se teprve bude rozhodovat. "Konečné rozhodnutí padne nejdřív na počátku roku 2008," píše se v materiálu ministerstva.
| VŠE O ARBITRÁŽÍCH S NOMUROU - Přečtěte si vše podstatné, co se letos kolem soudů s japonskou bankou Nomura podařilo reportérům Aktuálně.cz odkrýt. |
Dvoucifernou miliardovou sumu žádá podle neoficiálních informací, které zveřejnil týdeník Euro, po Česku už jen Mittal Steel, a to konkrétně 20 miliard korun.
"Sumy zveřejňujeme pouze, pokud jsou přímo součástí žaloby. Pokud je odškodné na arbitrech, nechceme sumy nijak komentovat," vysvětlila Petra Krainová, mluvčí ministerstva financí.
Firmě Mittal Steel se nelíbí, že byla vyřazena z tendru na Vítkovice Steel.
Mittal zlobí
Kromě toho Mittal vede s Českem spor také o zhruba 14 procent akcií v bývalé Nové huti, nyní Mittal Steel Ostrava. Českou stranu v předání akcií tak, jak se zavázala, brzdí jiný vleklý spor.
Cenné papíry, jejichž vydání Mittal Steel požaduje, měly původně připadnout společnosti Petrcíle, s níž stát v devadesátých letech minulého století podepsal dohodu o manažerské privatizaci Nové huti. Petrcíle však nesplnila privatizační podmínky a stát jí smlouvu vypověděl.
Jedinou další potenciálně plusovou položkou pro českou státní pokladnu je spor s Williamem Nagelem. Irský podnikatel přes původní smlouvu s Českými radiokomunikacemi nedostal společnou licenci provozovatele mobilní sítě. Tehdejší ministerstvo hospodářství totiž rozhodlo, že partner radiokomunikací vzejde z tendru. Nagel se tak obrátil na arbitrážní soud.
Ten dvakrát zamítl jeho nároky a vyměřil mu zaplatit náklady Česka. Nagel odmítl dobrovolně uhradit své závazky vůči České republice a v současné době probíhá proti němu vykonávací řízení. Celková výše vymáhaného plnění je přibližně šest set tisíc dolarů, tedy asi třináct milionů korun.
Probíhající arbitrážní řízení
Strany sporu |
Žalovaná částka |
Předmět sporu |
Příští krok |
| ČR vs. Nomura | 112 miliard korun | Nomura se podle žaloby nechovala jako dobrý investor a státu pak v souvislosti s nucenou správou IPB vznikly miliardové škody | Vynesení arbitrážního rozhodnutí zřejmě v prvním čtvrtletí příštího roku |
| Nomura (Saluka) vs. ČR | 40 miliard korun | ČR neochránila investici Nomury tím, že nesanovala IPB jako ostatní banky na trhu | 1. prosince má Saluka předložit zdůvodnění svého nároku na náhradu škody |
| EMV vs. ČR | 1 miliarda korun | Nepřevedení vysílací licence TV3 na KTV, firmu financovanou EMV | Dnes se dohadují procesní náležitosti |
| Phoenix Action vs. ČR | 1 miliarda korun | Zadržování finančních prostředků společnosti Benet, do níž izraelský žalobce investoval. Státní úřady obstavily účty firmy v souvislosti s trestním řízením kvůli daňovým a celním únikům | Phoenix po vybrání arbitrů odvolal své právníky, protože nepostupovali podle instrukcí. čeká se na jmenování nových právníků |
| Pren Nreka vs. ČR | 26 milionů korun | Spor o nájemní smlouvy chorvatského podnikatele a Ministerstva školství | Do 23. října se mohou obě strany naposledy vyjádřit, pak má být vynesen verdikt |
| Mittal Steel vs. ČR | údajně 20 miliard korun | Vyřazení Mittal Steel z privatizace firmy Vítkovice Steel | Do 25. listopadu má firma indického miliardáře dát své vyjádření k odpovědi ČR na žalobu |
| Rupert Joseph Binder vs. ČR | 2,3 miliardy korun | Postup celních orgánů vůči firmě německého podnikatele, který vedl k její faktické likvidaci | Čeká se na vyjádření české strany k žalobě, která byla podána 2. října. |
| Eastern Sugar vs. ČR | 3 miliardy korun | Cukrovary se cítí poškozeny přerozdělením národní kvóty tak, že se jim snížil podíl na celkové výrobě cukru. | Čeká se na vynesení verdiktu. Zřejmě již v prvním čtvrtletí příštího roku |
| K+Venture vs. ČR | 135 milionů korun | Nizozemská společnost tvrdí, že ji stát poškodil, když zastavil činnost některých svých fondů rizikového kapitálu, s nimiž spolupracovala | 28.-30. listopadu proběhne první ústní slyšení v Mnichově |
| Nagel vs. ČR | 13 milionů korun | Arbitráž opakovaně zamítla stížnost irského byznysmana na to, že mu nebyla udělena licence na mobilního operátora | Probíhá vykonávací řízení, protože podnikatel Nagel nechce dobrovolně uhradit náklady ČR |
| Gerhard Gromann vs. ČR | 390 milionů korun | Na firmu německého podnikatele byl vyhlášen v roce 1999 konkurz, tím mu měla vzniknout "značná majetková škoda" | Smírčí řízení bylo neúspěšné. Zda arbitráž začne závisí na Gromannovi |
| Czechoslonor vs. ČR | 240 milionů korun | Chování českých úřadů, které měly zmařit investici norské firmy do společnosti Rybenor (resp. Rybeny Žahostice) | Smírčí řízení bylo neúspěšné. Zda arbitráž začne závisí na Czechoslonoru |
| Sara Lee vs. ČR | stát vyčlení 70 milionů korun | Společnost si stěžuje, že tím, že stát nesanoval přilehlé pozemky u její továrny snížil hodnotu pozemků firmy | Ministerstvo financí připraví návrh, aby se na sanaci pozemků vyčlenilo 70 milionů korun. Sara Lee je pak ochotna arbitrážní řízení zastavit |
| Frontier Petroleum Services vs. ČR | 440 milionů korun | Kandská firma si stěžuje na postup českých orgánů, které neučinily nic k ochraně její investice, v jejímž rámci měla firma dostat akcie letecké společnosti LET | žádost o odškodné byla ministerstvu doručena 4. září. Firma žádá o zahájení smírčího jednání. Ministerstvo případ analyzuje a zahíjilo výběr právní kanceláře |
