Praha - Opravdu navrhoval počátkem 90. let Jan Švejnar jiný způsob ekonomické transformace než Václav Klaus, jak tvrdí jeho sympatizanti a nakonec i on sám?
A v čem nyní vidí oba prezidentští kandidáti budoucnost našeho hospodářství, jeho další směřování a možnosti?
"Švejnarovi je uměle vytvářena image ´pana Poctivého´, který vždy varoval před nedostatečně kvalitním právním prostředím a před pověstným útěkem ekonomů před právníky," píše ve svém blogu na Aktuálně.cz ekonom Pavel Kohout.
Svá tvrzení dokládá Švejnarovými články z roku 1991. Podle něj tehdy i Švejnar naléhal, že je třeba privatizovat co nejrychleji, i když připouštěl, že země nemá zákony, které zabrání rozkrádání.
"Všechny pozdější Švejnarovy kritiky Klause byly již jen úvahami emeritního generála po bitvě, kterou on sám neřídil," míní Kohout.
Přečtěte si postřehy Pavla Kohouta a Jiřího Pehe v Blozích na Aktuálně.cz
| Pavel Kohout: Rekviem za kdysi dobrého ekonoma | |
| Jiří Pehe: Proč Klaus se Švejnarem prohrává |
Politolog Jiří Pehe naopak ve svém blogu vyčítá Klausovi, že se narozdíl od Švejnara věnuje jen obhajobě svých ekonomických a politických rozhodnutí v minulosti.
"Švejnar se ve svých vystoupeních i v knize rozhovorů s Karlem Hvížďalou naopak dívá do budoucnosti. Zajímá ho, jak se Česká republika vyrovná s novými výzvami globalizace, je pro co nejaktivnější roli naší země v nadnárodních strukturách, zejména Evropské unii," píše Jiří Pehe.
Zároveň ale připouští, že v některých oblastech jsou Švejnarova prohlášení zbytečně mlhavá. Mezi jinými zmiňuje postoj k americkému radaru v Brdech. Za nešťastné považuje i Švejnarovo vyjádření, že by se v případě svého zvolení prezidentem vzdal amerického občanství.
Pavel Kohout si myslí, že Švejnarova doporučení ohledně dalšího směřování české ekonomiky jsou jen "hraběcí rady".
"Posilovat kvalitu vzdělávacího systému a investovat do lidského kapitálu ano, ale jak? To se nedozvíme," píše Pavel Kohout.
Oceňuje Švejnarovy anylýzy tuzemské ekonomiky z 90. let. Jeho současné návrhy a doporučení ale ostře kritizuje: "Jaký to hanebný úpadek kdysi bystrého intelektu," uzavírá svůj text.
Poprvé hodnotili Jiří Pehe a Pavel Kohout prezidentskou kampaň ve svých blozích 8. ledna, tedy přesně měsíc před volbou (První kolo pro Švejnara resp. Česko potřebuje osobnost. Klaus dokazuje, že jí je). V minulých uplynulých dvou týdnech se do duelu zapojil i šéf CEVRO (Liberálně-konzervativní akademie) Ladislav Mrklas (V letošní prezidentské volbě jde znovu o charakter politiky!) Nad posledními kroky obou kandidátů před prezidentskou volbou se tito autoři zamýšlejí ve svých blozích každé pondělí.
