Praha - Přehráváním další série policejních odposlechů Krajský soud v Praze pokračuje v projednávání kauzy exposlance Davida Ratha obžalovaného společně s deseti dalšími lidmi z korupce.
Na jednom ze záznamů, v němž je slyšet několikaminutové šustění, počítá podle policie další obžalovaný Petr Kott bankovky. Obžaloba tvrdí, že to byly úplatky týkající se veřejných zakázek, Kott to odmítá.
Na záznamu je slyšet šustění připomínající zvuk papíru, přičemž Kott také počítá. Žádný dialog v nahrávce nezazněl, zatímco na ostatních aktéři hovoří.
K odposlechu se před soudem vyjádřil bývalý poslanec a šéf středočeské VZP Kott. "Nechápu, jak někdo může z těch zvuků usoudit, že tam někdo počítá bankovky," řekl.
Podle obžaloby nahrávky obsahují důkazy o údajné korupci při veřejných zakázkách ve Středočeském kraji. Peníze se prý rozdělovaly ve vile exředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové, ve které sdílela domácnost se svým přítelem Kottem.
Státní zástupce Petr Jirát dvojici označuje jako organizátory manipulací s obchodními soutěžemi, přičemž Rath údajně o všem věděl coby krajský hejtman. Trojice lékařů vinu odmítá.
Rath komentoval nahrávku jeho rozhovoru s Pancovou o rekonstrukci zámku Buštěhrad, která patří podle obžaloby ke zmanipulovaným zakázkám. Záznam se podle něj týkal předání staveniště.
Rath již dříve uvedl, že ho s Pancovou pojí dlouholeté přátelství, a řekl, že v rozhovoru z jara 2012 se na ni obracel také jako na političku ČSSD před krajskými volbami, které byly na podzim. Bavili se prý o tom, aby "rekonstrukce začala před volbami, ať je vidět, že se něco dělá."
"Nebavíme se o žádných úplatcích ani manipulacích, ale o technických problémech spojených s předáním staveniště," dodal. Výběrové řízení bylo podle něj již dávno uzavřené.
Rath navíc tvrdí, že hovory se odehrály v opilosti a byly to obecné řeči, které policie vytrhla ze souvislostí. Opakovaně poukazuje na to, že podle něj není odposlechům rozumět a jejich písemné přepisy, které vyhotovila policie, neodpovídají nahrávkám.
Jeho komentář před soudem se týkal zejména jedné části hovoru, kterou podle něj policie nepřepsala, ale pouze naznačila obsah slovy "bavili se o víně".
Mluvili ale podle něj o Rathově opilosti, což údajně mění význam celého záznamu. Hovor se prý odehrál večer od 20:00 do 23:00 hodin po náročném pracovním dni.
Rath: Byly to jen hospodské tlachy
"Člověk toho má psychicky dost, vypil jsem také více vína, než je obvyklé, což snižuje schopnost se vyjadřovat a myslet nějak konzistentně a rozumně. Byly to hospodské tlachy složené na hromadu," dodal Rath.
Exposlanec komentář v jednu chvíli přerušil a požádal soudce Roberta Pacovského, aby zařídil, ať se jeden z přísedících nesměje. Podle Ratha se ironicky ušklíbal.
Pacovský odpověděl, že Ratha sleduje, a nemůže proto dohlížet na případné grimasy zbylých čtyř členů trestního senátu. Rath pak požádal, aby se zaprotokolovalo, že "prosí některé členy senátu, aby se zdrželi směšných grimas."
Policie pořídila záznam na začátku května 2012 ve vile tehdejší ředitelky kladenské nemocnice Pancové. Podle policejního přepisu se bavili o ekonomické situaci ve Švýcarsku a uložení peněz také v Lichtenštejnsku, Anglii a na Seychelských ostrovech. "Naopak jsme se bavili, že to tam nemá cenu," namítal soudu Rath.
Obžaloba odposlechy považuje za hlavní důkaz v kauze, podle obhájců obžalovaných jsou ale zmanipulované a účelově sestříhané.
