Ústavní soud odmítl první ze série stížností, které kriticky poukazují na kampaň SPD, Trikolory a PRO před krajskými volbami. Důvody jsou procesní, podstatou se soud nezabýval. Stížnost vzešla ze Středočeského kraje, podala ji advokátka Pavla Krejčí. O tom, že soud stížnost odmítl, informovala Krejčí na síti X, kde také zveřejnila stručné usnesení. V databázi soudu zatím usnesení není dostupné.

Krejčí se u Krajského soudu v Praze neúspěšně domáhala toho, aby ochránil čestnost kampaně a zakázal SPD, Trikoloře a PRO využívat plakát s textem "Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší 'chirurgové' z dovozu". Na plakátě byl obrázek muže tmavé pleti s nožem v ruce. Poté doplnila ještě kritiku dalšího plakátu s obrázkem dvou romských chlapců s cigaretou. Snímek vytvořila umělá inteligence a doprovází jej nápis "Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj' na háku…".

Krajský soud návrh odmítl, podobnou kompetenci prý nemá. Krejčí se poté obrátila na ÚS. "Ústavní stížnost je nepřípustná, neboť stěžovatelka nevyčerpala kasační stížnost jakožto opravný prostředek, který měla k dispozici," stojí v usnesení ÚS. O kasačních stížnostech proti rozhodnutím správních úseků krajských soudů rozhoduje Nejvyšší správní soud (NSS), ten by měl podle ÚS rozhodnout, zda jde o téma pro správní, anebo civilní soudy.