Ústavní soud odmítl povolební stížnost, která kriticky poukazovala na kampaň SPD, Trikolory a PRO v krajských volbách. Nezasáhl ani před hlasováním, kdy k tomu nenašel procesní cestu. Stěžovatelé se proto po volbách obraceli na jednotlivé krajské soudy, poté někteří podali ústavní stížnosti. Sound nyní odmítl pro zjevnou neopodstatněnost stížnost z Moravskoslezského kraje. Informovala o tom advokátka Pavla Krejčí na síti X, výsledek potvrdila mluvčí soudu Kamila Abbasi.

Krejčí a lidé, které zastupovala, u soudů tvrdili, že kampaň byla neslučitelná s hodnotami demokratického právního státu. Poukazovali na plakát s textem "Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší chirurgové z dovozu", na kterém je obrázek muže tmavé pleti s nožem v ruce. Kritizovali také plakát s obrázkem dvou romských chlapců s cigaretou. Doprovází jej nápis "Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj' na háku…".

V ústavní stížnosti z Moravskoslezského kraje se objevila kritika současné volební judikatury, která prý neposkytuje ochranu v situacích, kdy se v kampaních objeví rasistické a xenofobní prvky nebo výzvy k násilí.

Lidé, kteří chtějí dosáhnout zneplatnění voleb, nyní musejí prokazovat, jakým způsobem nezákonná kampaň ovlivnila vůli voličů a výsledek voleb. Přinést takový důkaz je ale podle Krejčí prakticky nemožné. Ústavní soud uvedl, že soudní moc musí být ve volebních záležitostech zdrženlivá a že celkové nastavení pravidel je úkolem politiků.