Moltaš telefonoval s vězněm v kuřimské věznici, trestanci přitom mobilní telefony mít nesmějí.

Prohřešil se také tím, že v několika případech nevyhotovil včas rozhodnutí.

Funkce soudce dočasně Moltaše zbavil už v listopadu ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil.

Proti Moltašovi byla už první instance 

Kárné řízení s Moltašem začalo na popud jeho nadřízených z krajského soudu. "Nebezpečnost je vysoká, pracovní dopady výrazné," zdůvodnil soudce Aleš Flídr, který dnes za krajský soud jednal.

Už první instance -  kárný senát Vrchního soudu v Olomouci -  se vyjádřil proti Moltašovi.

Podle dnešního výroku Nejvyššího soudu je trest za sérii prohřešků přiměřený. "Osobu soudce Moltaše je třeba hodnotit komplexně," odmítl předseda kárného senátu Juraj Malik některé dílčí výhrady obhajoby. Obviněný soudce se jednání nezúčastnil, údajně kvůli chřipce.

Soudce a vězeň se vídali na fotbale

Moltaš si telefonoval s vězněm odsouzeným mimo jiné za zpronevěru, podvod a zločinné spolčení. Prý si neuvědomil, že hovor  musí být nutně ilegální, a na celou věc později zapomněl. Telefonát však zachytili policisté, kteří odposlouchávali odsouzeného kvůli další trestné činnosti.

Podle Nejvyššího soudu měl Moltaš telefonický kontakt oznámit. "Muselo mu být jasné, že hovor je nelegální. Povolený telefonát by se uskutečnil z pevné linky, nikoliv z mobilu," uvedl Malik.

Moltašovi přitížila i skutečnost, že se s odsouzeným mužem stýkal dlouhodobě. "Přátelé to nebyli, vídali se občas na fotbale," tvrdil soudcův obhájce Milan Staněk. Údaje ve spisu však dokazují pevnější vazby.

Dnešní rozhodnutí je konečné. Senát Nejvyššího soudu je poslední instancí při projednávání kárných provinění představitelů justice. Nejčastěji se zabývá průtahy v řízení nebo pitím alkoholu v pracovní době.