Praha - Ani pátý den soudu s Davidem Rathem není jasno v tom, jestli měly jít miliony, se kterými byl exhejtman zadržen, do stranické pokladny ČSSD. Zato se ale vynořila jména dvou jiných politických stran, kterým peníze poslala jedna z obžalovaných Ivana Salačová.
Salačová, která má status spolupracující obžalované, loni dala 10 tisíc korun politickému hnutí Změna 2012. Strana jí ale kvůli stíhání její příspěvek vrátila.
V roce 2010 firma FISA, kterou Salačová spoluvlastnila, věnovala stejnou částku straně TOP 09. Dar strana obdržela v době, kdy se o kauze Rath ještě nic nevědělo.
Rath přitom u soudu pomíchal oba dary dohromady. "Strana TOP 09 uveřejnila tiskovou zprávu, že vám vrátila příspěvek na volby. Přispěla jste TOP 09 něco?" chtěl vědět tento týden Rath.
Dar ale ve skutečnosti vracela Změna 2012. "Ctíme presumpci neviny a přejeme paní Ivaně Salačové, aby se obhájila v probíhajícím vyšetřování. Přesto nám nepřipadalo vhodné takový dar přijmout," uvedl mluvčí Milan Hamerský.
Salačovou Rathův dotaz zmátl a nejdřív nebyla schopná odpovědět. Pak uvedla, že peníze skutečně dala, a to v roce 2012 na krajské volby. "Oslovila mě známá. Chtěla jsem ji osobně podpořit, takže nevím, z jaké přesně byla strany, možná ze Starostů?" uvedla Salačová.
Podle Hamerského Salačovou oslovila jedna z kandidátek Změny 2012. "Bylo to ještě před tím, než byla paní Salačová obviněna," vysvětlil.
Ne všichni členové Změny 2012 prý chtěli dar vrátit - deset tisíc sice není v rámci českých volebních kampaní mnoho, malé hnutí ale získalo celkem jen 106 tisíc korun. Ve volbách Změna 2012 nedosáhla ani jednoho procenta.
TOP 09 se v pondělí vůči Rathovu tvrzení ohradila s tím, že žádný dar od Salačové nedostali, ani jí ho nevraceli. Kvůli zmatení ve výpovědích ale prověřovali jen rok, který určila Salačová, tedy 2012.
Důvěryhodnost Salačové
Rathův advokát Roman Jelínek v pondělí přiznal, že o daru Salačové slyšel u soudu poprvé a tiskovou zprávu neviděl.
"Nešlo ani tak o stranu TOP 09. Ta otázka směřovala spíš k tomu, jestli tam byla vůle sponzorovat nějakou politickou stranu a že se to netýká jen sociální demokracie," uvedl Jelínek.
Bez ohledu na zmatky kolem stran může Rathovo odhalení Salačové uškodit. Dříve totiž u soudu vypověděla, že ve volbách nesponzorovala nikoho.
Představitelé TOP 09 se k Rathovým výrokům staví odtažitě. "Takové nesmysly nemá vůbec cenu komentovat," uvedla pouze předsedkyně TOP 09 ve Středočeském kraji Helena Langšádlová.
"Každý obžalovaný má právo hájit se tak, jak uzná za vhodné. Je v těžké situaci, pravdu ale neměl," řekl na Rathovu adresu Miroslav Kalousek.
