Praha - V případě vojenských dopravních letadel CASA nelze určit obvyklou cenu letounu, a nelze tedy tvrdit, že nákup strojů byl předražený. Uvedli to zástupci společnosti Omnipol, která obchod pro armádu zprostředkovala.
Omnipol tak reagoval na žádost policie o vydání někdejší ministryně obrany Vlasty Parkanové (TOP 09) v souvislosti s pořízením letounů i na informace zveřejněné v médiích.
Podle posudku, který policii dodala společnost American Appraisal, měl stát na předraženém nákupu letadel CASA utrpět škodu 658 milionů. Omnipol se proti tomuto tvrzení od počátku ohrazuje. Zástupci společnosti tvrdí, že posudek firmy American Appraisal vychází z veřejných zdrojů, a ty mohou být zavádějící.
Generální ředitel firmy Michal Hon znovu vyzval odpovědné orgány ke zveřejnění posudku, aby o něm bylo možné vést diskusi. Společnost trvá na tom, že cena letadel CASA odpovídá jak typu strojů, tak i stupni jejich vybavení a doprovodných služeb, uvedl už dříve tiskový mluvčí Omnipolu Tobiáš Tvrdík.
Podle opozičních Věcí veřejných by vláda měla po Omnipolu začít vymáhat miliony, o které byla zakázka předražena. Strana argumentuje zákonem o majetku České republiky, podle kterého je dohoda po přesáhnutí přípustné ceny neplatná v rozdílu cen.
"Bez znalosti metodiky použité k výpočtu uvedené částky není možné vést seriózní diskusi," řekl Tvrdík.
Kalousek Parkanovou brání nalezeným dopisem
Parkanové se minulý týden zastal ministr financí a místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek, který je podle médií dlouholetým přítelem někdejšího majitele Omnipolu Richarda Hávy. Kalousek ve svém prohlášení odkazoval na dopis bývalého ministra financí Bohuslava Sobotky (ČSSD) někdejšímu ministrovi obrany Karlu Kühnlovi.
Ve zmíněném dopise odpovídá tehdejší ministr financí Sobotka na žádost ministerstva obrany o souhlas s cenou zakázky na nákup obrněných transportérů.
Podle Sobotky ministerstvu financí nepřísluší udělit souhlas s cenou zakázky, protože se nejedná o běžně obchodovatelné zboží, ale o vojenskou techniku, u níž nelze stanovit cenu podle zákona o oceňování majetku a o změně některých zákonů.
"Ukazuje to na nesmyslnost obvinění Vlasty Parkanové," uvedl k tomu Kalousek. Podle něj totiž z dopisu vyplývá, že nelze použít postup, z jehož nedodržení je Vlasta Parkanová obviňována.
Nynější šéf ČSSD Sobotka uvedl, že by se poslankyně Parkanová měla obhájit cestou trestního řízení, případně soudu. Sněmovna podle něj není policií, státním zastupitelstvím ani soudem, aby o případu rozhodovala.
