Praha - Celkem 23 pracovníků zpravodajství České televize si stěžuje na své vedení v čele s ředitelem zpravodajství Zdeňkem Šámalem a šéfredaktorem Petrem Mrzenou.
Ve stížnosti, kterou předali radě pro vysílání, vyjadřují obavy o ohrožení nezávislosti ČT a selhávání zákonné povinnosti podávat divákům vyvážené a objektivní informace.
Signatáři, mezi nimiž jsou na příklad i redaktorka Daniela Drtinová a editor Adam Komers, tvrdí, že Česká televize favorizuje některé polické subjekty, konkrétně pak SPOZ a prezidenta Miloše Zemana, a naopak vykazuje „protischwarzenbergovské" tendence.
Podkládají to několika konkrétními případy cílených zásahů vedení do vysílání, které ovlivnily objektivitu a vyznění reportáže.
V jednom z nich například zmiňují Zemanovo "řešení" pro Paskov, kdy prezident navrhoval, aby vlastník převedl byty OKD na kraj a výnosy použil k útlumu dolu. Česká televize se tomuto návrhu věnovala hned zkraje realce, aniž by ale na rozdíl od ostatních stanic uvedla, že je to návrh nereálný a nikterak ho nekonfrontovala.
Dalším takovým příkladem je telefonát šéfredaktora Mrzeny, v němž zakazoval použít do vysílání jakékoliv záběry vrávorajícího prezidenta v případě "viróza", přestože ho dramaturgyně opakovaně upozorňovala, že diváci podobný zásah a vyhnutí se frekventovanému tématu poznají.
Situace se podle zaměstnanců vyostřila právě v období před volbami do Poslanecké sněmovny. Zmiňují cenzorské zásahy ze strany šéfredaktora Mrzeny a také příkazy, jejichž důsledky jsou narušování objektivy a vyváženosti.
Redaktoři také tvrdí, že všechny debaty s vedením na dané téma, nepadly na úrodnou půdu a vyzývají pro to Radu ČT, aby dovedla vedení zpravodajství ČT 24 k osobní odpovědnosti.
Dvořákovi záleží na názoru politiků
Signatáři zmiňují i generálního ředitele ČT Petra Dvořáka, který si údajně zjišťoval názory politiků na moderátory a jejich práci. Výsledkem veškerých stížností a pokusu o odpor vůči těmto praktikám bylo ale údajně jen zastrašování a vyhrožování ze strany vedení.
Česká televize se plánuje stížností zabývat, ale jakékoliv pochybení odmítá.
„Velice mě proto překvapuje, že někteří editoři, kteří mají být údajně součástí anonymní skupiny podporující podnět podaný Radě ČT, nyní zveřejňují své výtky i k rok starým reportážím. Za zpravodajství na ČT24 totiž sami nesou velký díl zodpovědnosti, spolurozhodují o vysílání a vždy jsem předpokládal, že za svou prací i za jejími výsledky stojí," prohlásil ředitel zpravodajství Šámal.
Podle generálního ředitele Dvořáka jsou výhrady jeho zaměstnanců vytržené z kontextu. Tvrdí také, že od nich dosud nedostal dostatečné množství podnětů, aby se jejich výtkami začal zabývat, i tak je ale bere vážně.
„Požádal jsem proto o vyjádření ředitele zpravodajství Zdeňka Šámala a rozhodl jsem se, že k posouzení těchto dílčích výhrad přizvu nezávislého a důvěryhodného auditora," uvedl Dvořák.
Uhde: Stížnost není anonymní, signatáře znám
I Šámal přizvání nezávislého auditora vítá. Poukazuje také na to, že až na Komerse a Drtinovou jsou ostatní stěžovatelé anonymní.
Šéf Rady ČT Milan Uhde ale sdělil Mediáři.cz, že jména všech ostatních zná a stížnost anonymní není. Podle něj v České televizi panují obavy z otevřeného jednání.
Atmosféra je ve veřejnoprávní televizi podle všeho dusná již delší čas. Spor začal odvoláním moderátorky Daniely Drtinové z pořadu Události, komentáře. Drtinová následně přešla do vlastního pořadu Interview Daniely Drtinové, ale jak sama řekla, nepovažovala to za úspěch ani povýšení, neboť její odchod z původního pořadu byl nedobrovolný a neprovázely ho žádné výtky vůči její práci.
Drtinová už tehdy postup managementu považovala za zpolitizovaný. Kromě Drtinové byla odvolána i šéfka divize Nová média Pavlína Kvapilová, která se za Drtinovou otevřeně postavila. Kvapilová na rozdíl od Drtinové v České televizi skončila definitivně.
