Praha - Pražský městský soud zamítl stížnost žalobce proti zastavení trestního stíhání exmanažerů Čepra Tomáše Kadlece a Alexandra Houšky za údajně nevýhodné transakce z let 2003 a 2004.

Rozhodnutí, podle nějž jsou skutky promlčené, znamená poslední tečku za stíháním této dvojice. Obžaloba ji vinila také kvůli obchodům z roku 2005, soudy však oba muže minulý týden pravomocně osvobodily.

K závěru, že žalované skutky z let 2003 a 2004 jsou promlčené, a že je tedy nutné trestní stíhání zastavit, dospěl už loni v listopadu Obvodní soud pro Prahu 1. Státní zástupce se rozhodnutí neúspěšně pokusil zvrátit stížností.

"Stížnost Vrchního státního zastupitelství v Praze byla v neveřejném zasedání dne 20. března zamítnuta," potvrdila bez dalších podrobností mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci.

Stejný soud minulý týden zamítl odvolání žalobce proti zprošťujícímu rozsudku ohledně obchodů z roku 2005.

Státní zástupce tvrdil, že někdejší generální ředitel Čepra Kadlec a bývalý obchodní ředitel společnosti Houška opakovaně porušili své povinnosti při správě cizího majetku, protože nepostupovali s péčí řádných hospodářů. Státnímu distributorovi paliv tak prý v letech 2003-2005 způsobili celkovou škodu 260 milionů korun.

Ve všech transakcích, které obžaloba zmiňovala, figurovala společnost Czech Energospace. Podle státního zástupce Vladimíra Trýzny plnila roli bílého koně a sloužila Kadlecovi s Houškou k vyvádění peněz z Čepra.

Obchody podle obžaloby převážně vypadaly tak, že Čepro palivo levně prodávalo a draze nakupovalo zpátky.

Oba muži od počátku popírali, že by jednali v úmyslu Čepro poškodit. Soudy jim v tom daly za pravdu. Uvěřily jejich obhajobě, že dvojice pouze plnila strategický úkol obměny paliv, který vyplynul ze vstupu České republiky do Evropské unie.

Odvolací senát také minulý týden upozornil na to, že vyšetřovatelé se vůbec nezabývali případnou odpovědností dalších lidí z Čepra a obvinili pouze Kadlece s Houškou.