Brno - Spory o architektonickou soutěž na budovu nového sídla Národní knihovny nekončí, případ znovu šetří Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Ten sice včera oznámil, že se soutěží na základě stížnosti ateliéru HŠH architekti nebude zabývat, protože k tomu nemá pravomoci, dnes ale jeho pracovníci Aktuálně.cz potvrdili, že úřad přijal a prošetřuje další stížnost stejného ateliéru.
Kdo konkuroval Kaplickému
Jak se staví knihovny ve světě
Co řekl Václav Klaus
Stejné argumenty
"Případ prověřujeme," potvrdil bez bližších podrobností Martin Švanda z antimonopolního úřadu. Šetření je teprve na začátku a úřad je tak nechce zatím komentovat.
To, že úřad znovu soutěž prošetřuje, potvrdil deníku Aktuálně cz. také jednatel společnosti HŠH architekti Pavel Hradečný.
Ten uvedl, že ateliér stejně jako v první stížnosti namítá nedodržení podmínek soutěže za strany Národní knihovny jako zadavatele, poroty i Mezinárodní unie architektů (UIA).
Odpůrci Kaplického knihovny neuspěli u Pecinova úřadu ZDE
Už běží zakázka
Podstatnou změnou v nové stížnosti podle Hradečného je, že obsahuje důkaz, že na projekt knihovny už probíhá veřejná zakázka a že je tedy v pravomoci úřadu případ prošetřit.
"Úřad ve svém prvním rozhodnutí uvedl, že se soutěží může zabývat až ve chvíli, kdy probíhá veřejná zakázka. Proto jsme poslali novou stížnost," uvedl Hradečný.
Ateliér HŠH architekti skončil v soutěži na knihovnu třetí, navrhl budovu ve tvaru velkého kávového zrna pokrytou celistvým stříbrným pláštěm.
Rozporné reakce
Pokud by úřad zamítl i druhou stížnost, mají stěžovatelé na průběh architektonické soutěže ještě jednu možnost - obrátit se na soud.
Kaplického futuristická budova v zelené barvě, které se přezdívá například chobotnice, vyvolává rozporuplné reakce. Postavili se proti ní někteří architekti a kritiky má také u laické veřejnosti. Vyslovil se proti ní třeba i prezident Václav Klaus.
Řešila se i Karolina
Antimonopolní úřad už jednu velkou architektonickou soutěž posuzoval. Zamítl stížnost České komory architektů, kteří si stěžovali na postup ostravského magistrátu při developerské soutěži na zástavbu území Karolina v Ostravě.
Česká komora architektů označila postup ostravského magistrátu za neregulerní. Architektům se nelíbilo především to, že město zrušilo mezinárodní architektonickou soutěž na podobu Karoliny.
Magistrát nakonec vyhlásil developerskou soutěž. Podle architektů se v ní Ostrava neřídila zákonem o veřejných zakázkách. Úřad ale stížnost architektů zamítl.
