Brno - Rozhodnutí ministerstva školství Josefa Dobeše (VV) ve věci plzeňských práv je demagogické a nezákonné.
Pro Aktuálně.cz to řekl Stanislav Kadečka, vedoucí katedry správní vědy a správního práva na Masarykově univerzitě v Brně.
Podle Kadečky je postup ministerstva hodně zvláštní, protože naprosto popírá důvody, proč vlastně Akreditační komise vznikla.
Aktuálně.cz: Teď, když jste viděl rozhodnutí ministerstva, co na něj říkáte?
Je to horší než jsem myslel.
A.cz: Jedná se o první případ podobně zasádního rozporu mezi Akreditační komisí a ministerstvem školství?
Zákon o vysokých školách je z roku 1998. Teprve v období posledních několika měsíců začalo ministerstvo jednat v rozporu a Akreditační komisí. Vím pouze o dvou případech a k těm došlo za poslední rok, rok a půl.
V jednom případě bylo ministerstvo proti závěrům Akreditační komise a v druhém bylo netečné. Ale jaký byl výsledek nevím.
A.cz: Mohla by případná žaloba proti tomuto rozhodnutí uspět?
Právně napadnutelné to je - myslím, že je to nezákonné.
A.cz: Jak je to možné?
Tady je naprosto jednoznačné, že se Akreditační komise domnívá, že nejsou naplněny podmínky pro prodloužení akreditace a že ministerstvo rozhodlo v rozporu s rozhodnutím komise.
A.cz: Do jaké míry se tedy ministerstvo musí stanoviskem Akreditační komise řídit?
V případě, že se Komise vyjádří kladně, je na rozhodnutí ministerstva - které posuzuje ještě další okolnosti - zda akreditaci udělí nebo ne.
V případě negativního stanoviska Akreditační komise, ale ministerstvo nesmí akreditaci udělit nebo prodloužit.
Zvrátit to mohou už jen státní zástupce a ombudsman
A.cz: Co je největším problémem pátečního rozhodnutí ministerstva?
Největší demagogií je výklad rozhodnutí Akreditační komise. Ministerstvo neví, jak se vlastně Komise rozhodla. Bere původní rozhodnutí, z něhož jasně vyplývá, že se jedná pouze o oddálení zamítavého rozhodnutí, jako souhlasné.
Zároveň vyvrací zamítavé rozhodnutí z března a to i přesto, že právě ministerstvo bylo tím, kdo dal popud k novému projednání stanoviska Komise.
A.cz: Lze toto rozhodnutí ještě nějak zvrátit?
Jelikož jediným účastníkem řízení je Západočeská univerzita nemůže Akreditační komise ani nikdo další žalobu podat.
Jedinými výjimkami jsou nejvyšší státní zástupce a ombudsman, kteří mohou toto rozhodnutí ve veřejném zájmu napadnout.
