Na rozhodnutí Nejvyššího soudu ve čtvrtek upozornila Česká televize, výsledek potvrdila mluvčí soudu Gabriela Tomíčková. "V tuto chvíli čekáme na písemné vyhotovení rozhodnutí, tedy bližší informace zatím nemám k dispozici," uvedla Tomíčková.
Spor propukl v roce 2021 před sněmovními volbami kvůli debatě nad sdílenou ekonomikou. Babiš se ve sněmovně ohradil proti Pirátům se slovy: "My nechceme sdílet naši zemi". V knize svých vizí přitom o několik let dříve psal, že lidé budou brzy sdílet automobily, byty a chaty.
Rozdíl pak vysvětloval tím, že mu jde o dobrovolné sdílení. "Ne povinně, jak to mají v plánu Piráti, co chtějí nejdřív mapovat byty, zdanit přebytečné metry a pak vám tam někoho nastěhovat. Nejlíp nějakého migranta," napsal v příspěvku, který už na sociální síti nelze zobrazit.
Krajský soud v Praze původně rozhodl, že výrok neoprávněným zásahem nebyl, protože jej Babiš pronesl v období předvolební kampaně a nebyl vulgární. Odvolací senát zaujal jiný názor. Soudce Roman Horáček tehdy řekl, že ačkoli část týkající se mapování a zdaňování bytů má reálný základ, protože o způsobu zdanění prázdných bytů se tehdy skutečně debatovalo, tvrzení o nastěhování migrantů bylo způsobilé Piráty poškodit.
Babišův právní zástupce u soudu uváděl, že je potřeba brát příspěvek v kontextu dalších vyjádření politika, šlo podle něj navíc o nadsázku, kterou v kampani podle něj využívají i Piráti.
