Za kulisy událostí – Předpověď, jak dopadnou krajské volby, nevyšla. A to zvláště Českému rozhlasu.

Společnosti PPM Factum, kterou si na to smluvně najal, se nepovedly zejména první čtyři krajské výzkumy. Volby by podle nich v Královéhradeckém a Pardubickém kraji vyhrála ODS, na Zlínsku a v jižních Čechách by se o pak vítězství dělili občanští a sociální demokraté. Nečasova strana však nakonec získala v těchto krajích polovinu ze slíbených dvacetiprocentních zisků.

Ani konkurenční výzkum České televize u agentur STEM a nebyl přesný a přeháněl očekávané zisky vládních stran. S jedinou výjimkou však konečný výsledek odhadl o poznání lépe a vždy správně předvídal vítězství sociálních demokratů.

Rozhlas se nyní od předpovědí, podle nichž mimo jiné dával prostor stranám v předvolebních diskusích, distancoval.

PPM Factum je společnost používající anonymní akcie. Podle zápisů z valných hromad se o ně rovným dílem dělí manažeři Jindřich Ullrich a Pavel Zabloudil. Majiteli akcií na doručitele jsou však z jejich principu vždy jen ti, kdo je v danou chvíli mají v ruce – nemusí to tedy být praví majitelé.

Nejistotu nerozptýlil ani ředitel PPM Factum Jan Herzmann: „Akcionáři jsou skutečně pánové Ullrich a Zabloudil. Nevím ale, jaké přesvědčivé důkazy by o tom kdo mohl poskytnout. Pokud máte nějaký praktický návrh, dejte mi vědět,“ reagoval na přímou otázku Insideru.

S rebelem na jedné adrese

Ullrich a Zabloudil v obchodním rejstříku uvádějí, že bydlí v ulici U trati v Praze 10. Očividně jde pouze o zasílací adresu, protože ve skromném jednopatrovém činžáku, sevřeném ze tří stran železnicí, manažeři nebydlí.

Insider narazil na to, že stejnou zasílací adresu uvádí také například pražský podnikatel Jan Florián, který se na rozdíl od Ullricha a Zabloudila vrhl před deseti lety na politiku. Od roku 2002 je členem ODS a zastupitelem desátého pražského obvodu, o čtyři roky později se stal asistentem poslance Borise Šťastného a předloni se kroužkováním dostal i sám do parlamentu.

Kolegové poslanci z ODS ho považují za blízkého spolupracovníka vlivného zákulisního hráče Tomáše Hrdličky. Florián se s Hrdličkou nepochybně dobře znají, protože v letech 2002-2010 sdíleli křesla v zastupitelstvu Prahy 10.

Florián jakoukoli spolupráci s Ullrichem, Zabloudilem a jejich firmou PPM Factum odmítá. „Jako živnostník jsem měl adresu v bytě, kde jsem žil od narození. Momentálně nepodnikám a vámi zmiňované pány neznám,“ odpověděl na dotaz Insideru. (Snímek pochází ze zmiňované adresy, pozn. red.)

Také Jan Herzmann spolupráci s pražskými občanskými demokraty vylučuje: „Již mnoho let jsme nezaznamenali žádný pokus ovlivnit výsledky našich průzkumů. Možná je to proto, že se o nás ví, že bychom jakýkoli takový pokus odmítli. Spojení s politiky Prahy 10 nemáme žádné,“ uvedl.

Rozhlas se distancuje

Český rozhlas se dnes od svých předpovědí distancuje.

„Požádali jsme PPM Factum o detailní analýzu, proč se o tolik lišily výsledky předvolebních výzkumů od reálných výsledků krajských voleb. I na základě této analýzy budeme jednat, jestli a případně v jaké míře budeme s touto agenturou v budoucnosti spolupracovat,“ stojí v dokumentu, který schválil generální ředitel Peter Duhan. Sám Duhan upozornil, že na dodavatele výzkumů proběhla veřejná soutěž a nabídka PPM Factum byla jasně nejvýhodnější.

Výzkumníci z Prahy 10 se navíc do soutěže hlásili ještě pod tradičním názvem Factum Invenio. Až těsně před zahájením výzkumu se přejmenovali na PPM Factum.

Předpovědi PPM Factum se začaly zlepšovat od pátého kraje, když na nesrovnalosti v průzkumech Českého rozhlasu a České televize upozornil na stránkách Aktuálně.cz statistik Michal Škop. Ve všech dalších průzkumech už vyhrála sociální demokracie před ODS.

Méně, ale přece

K nápadnému selhání přesto došlo v Olomouckém kraji, kde právě průzkumy PPM Factum vyloučily z předvolební rozhlasové debaty lidovce, kteří přitom ve volbách obsadili třetí místo.

Ve stejném kraji dosáhly ODS a TOP 09 necelé dvě třetiny výsledku, který jim agentura věštila před volbami.

Factum také příliš přálo Zemanovcům, kterým špatně předpovědělo vstup do zastupitelstva ve středních Čechách, na Plzeňsku, Karlovarsku a Ústecku.

„Pokud vezmeme v úvahu, že první průzkumy jsou z období před měsícem a půl (ale poslední před týdnem), ty odchylky jsou příliš velké a příliš systematické,“ napsal Škop ve svém blogu těsně po volbách.