Google obchází ochranu soukromí i v Internet Exploreru

LP Fish
21. 2. 2012 11:30
Skandál kolem obcházení bezpečnostních pravidel v prohlížečích firmou Google sílí. Přisadil si Microsoft i několik amerických zákonodárců.
Foto: Reuters

Skandál kolem instalace sledovacích souborů (cookies) Googlu do počítačů a smartphonů nic netušících uživatelů sílí. Z porušování pravidel obvinil svého konkurenta také Microsoft.

Google podle něj obchází omezení pro instalaci cookies třetích stran v prohlížeči Internet Explorer, když své cookies vydává za neškodné soubory, které neslouží ke sběru dat o uživatelích. Prohlížeč na základě tohoto prohlášení povolí jejich instalaci.

Minulý týden vyšlo najevo, že Google podobně obchází také zabezpečení v prohlížeči Safari, který používají miliony majitelů hardwaru firmy Apple.

Google, který už kontroverzní kód stáhl, se brání: k obcházení pravidel podle firmy došlo neúmyslně. Vývojáři se prý jen snažili najít způsob, jak přihlášeným uživatelům Google v Safari zpřístupnit některé funkce, například tlačítko +1.

"Rádi bych zdůraznili, že tyto cookies v žádném prohlížeči nesbírají osobní data uživatelů," řekla v prohlášení mluvčí Googlu Rachel Whetstone.

Cookie v Safari

Skandál může mít pro Google vážné důsledky. Firma totiž čelí tlaku i ze strany tří členů americké Sněmovny reprezentantů, kteří se už obrátili s podnětem k vyšetřování na Federální obchodní komisi (FTC). Jednička ve světě internetového vyhledávání podl nich porušuje dohodu o ochraně uživatelských dat, kterou s touto vlivnou organizací uzavřela minulý rok.

Senátoři z Republikánské i Demokratické strany v dopise FTC mimo jiné píší: "Jako členové výboru Kongresu pro soukromí máme zájem o informace o jakékoli probíhající či nastávající akci FTC, zaměřenou na zjištění, zda Google porušil podmínky obsažené v dohodě."

Podle zjištění listu Wall Street Journal Google obešel zabezpečení prohlížeče Safari, aby mohl do počítačů a iPhonů ukládat dočasný soubor cookie, který umožňuje sběr dat o tom, jaké stránky uživatel navštěvuje. Prohlížeč jinak instalaci cookies třetích stran (tedy webů, které uživatel přímo nenavštívil) nepovoluje.

Žaloba na Google

FTC uvedla že si je vědoma tohoto porušení, a že chce výsledky vyšetřování připojit k žalobě, kterou na Google podala nezisková organizace Electronic Privacy Information Center(EPIC) u Federálního soudu v okresu Columbia.

EPIC v žalobě uvádí, že změna pravidel soukromí, která má pro uživatele produktů Googlu platit od 1. března 2012 porušuje výše zmíněnou dohodu a chce, aby soud nařídil FTC vynutit si její dodržování v občansko-právním sporu. Dohoda totiž mimo jiné říká, že se Google zřekne nejednoznačností v oblasti ochrany soukromí.

Mluvčí Googlu Chris Gaither v e-mailu PC Worldu napsal: "Podnikáme kroky k vyřešení problému a rádi zodpovíme otázky regulátorů i ostatních." Viceprezidentka Googlu Rachel Whetstoneová v oficiálním prohlášení dále uvedla: "Je důležité zdůraznit, že tyto reklamní cookie nebudou shromažďovat osobní informace."

Kromě Safari i Internet Explorer

Ke kritice Googlu za obcházení kontroly cookies se nejnověji přidal i Microsoft. Podle něj obchází protokol P3P, který v prohlížeči Internet Explorer zabraňuje vkládání cookies třetích stran.

Viceprezident pro Internet Explorer Dean Hachamovitch na svém blogu mimo jiné napsal: "Technicky vzato Google využívá malou funkci P3P, která dokáže obejít uživatelské nastavení cookies," vysvětluje. "Google posílá browseru P3P informaci, která ho nepravdivě informuje o tom, k čemu cookie slouží a jak sbírá data." Zabezpečení v Internet Exploreru 9 podle něj už takto obcházet nejde.

Podle některých odborníků je však na vině i Microsoft a jeho zastaralá, či chybná konstrukce Internet Exploreru. Tuto ochranu totiž obchází i více společností, například Facebook. Google se k obvinění Microsoftu nevyjádřil.

TIP: Líbí se vám naše články? Sledujte Dataramu na Facebooku, na Google+ nebo na Twitteru!

 

Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

Právě se děje

před 57 minutami

Bývalé manželce Radka Březiny soud potvrdil čtyři roky vězení za ovlivňování svědků

Za ovlivňování svědků v kauze lihové mafie potvrdil ve čtvrtek olomoucký vrchní soud bývalé manželce Radka Březiny čtyři roky vězení. Pravomocný je ode čtvrtka také trest ve výši 3,5 roku pro bývalého ředitele Morávia-Chemu Radovana Dalajku a podmíněný trest pro Martina Kalakaje. Brněnský soud původně v tomto případě potrestal osm lidí, u dvou byl již rozsudek pravomocný a u tří, včetně Radka Březiny, vrchní soud nedávno v neveřejném jednání zastavil trestní stíhání. Žalobci však proti tomuto rozhodnutí chtějí podat dovolání.

Podle obžaloby se Březina z vazby v letech 2012 až 2014, kdy zde pobýval kvůli vyšetřování rozsáhlých obchodů s nezdaněným lihem, pokusil uplatit a ovlivnit desítky svědků. Z vazby podle žalobce také nabídl pět až deset milionů korun ostravskému kriminalistovi za to, že z trestního spisu vyřadí klíčové důkazy. Přes svoji tehdejší manželku Stanislavu podle žalobce úkoloval podřízené a chtěl po nich, aby se naučili sepsané výpovědi nebo aby zapírali či "zapomínali". Svědkům podle obžaloby nabízel za naučené výpovědi desítky až stovky tisíc korun, dlužníkům snížení úroků.

Bývalá manželka Březiny, která se předloni provdala a nese jméno Kudlejová, se společně s Březinovým otcem zodpovídá před soudem také z legalizace výnosů z trestné činnosti, za kterou jim hrozí až osm let vězení. Okresní soud ve Zlíně je zprostil obžaloby, žalobce se však proti rozsudku odvolal. Také Dalajka se kvůli daňové větvi Březinovy kauzy zodpovídá před soudem; jde o obnovu řízení v případě Cinol.

Zdroj: ČTK
před 59 minutami

Letošní Tříkrálová sbírka vynesla rekordních 161,3 milionu korun

Tříkrálová sbírka letos vynesla 161,3 milionu korun, což je nejvíce v její historii. Na této částce mají největší podíl charitní koledníci - do více než 26 400 pokladniček vykoledovali 155 milionů korun. Peníze tradičně poputují na pomoc seniorům, lidem bez domova, nevyléčitelně nemocným nebo lidem ve složité životní situaci. V tiskové zprávě to ve čtvrtek uvedla pořádající Charita ČR.

Koledování tří králů se zapečetěnými charitními pokladničkami v ulicích se konalo na počátku ledna, poté následovalo jejich úřední rozpečeťování. Možnost přispívat do Tříkrálové sbírky však mají lidé po celý rok. Detailní letošní výsledky v jednotlivých lokalitách jsou na webu Tříkrálové sbírky, stejně jako výsledky koledy z předchozích let.

Do nejrozsáhlejší sbírkové akce v Česku se zapojily tisíce dobrovolníků, kteří navázali na starodávný lidový obyčej tříkrálové koledy. Tříkrálová sbírka se koná celostátně od roku 2001.

Zdroj: ČTK
před 1 hodinou

Soud muži za zapojení do bojů na Ukrajině znovu uložil 20 let za mřížemi

Alojze Poláka, který se mezi lety 2016 a 2020 zapojil do bojů na Ukrajině v řadách separatistů, ve čtvrtek soud znovu potrestal 20 lety vězení. Podle zatím nepravomocného verdiktu se dopustil teroristického útoku a účasti na teroristické skupině. Muže, který je stíhán jako uprchlý, obžaloba viní ze zabití minimálně čtyř příslušníků ukrajinských vládních jednotek, podle rozsudku ale nebylo prokázáno, že by Polák někoho usmrtil.

Soudkyně pražského městského soudu Hana Chaloupková zdůraznila, že to, co se dělo a děje na Ukrajině, je odsouzeníhodné a že není pochyb o tom, s jakým úmyslem Polák do země odjel. Je podle ní pravděpodobné, že tam také někoho usmrtil. "Nicméně abychom ho odsoudili jen na základě toho, že napsal na Facebook, že zastřelil při této akci člověka, při jiné akci jiného, kdy to nemáme možnost ověřit z jiného zdroje, to podle nás nejde," řekla. "V demokratickém státě by měl být člověk odsouzen jen za to, co mu lze prokázat," dodala Chaloupková.

Zdroj: ČTK
před 1 hodinou

Pelta u soudu opět odmítl, že by ovlivňoval rozdělení sportovních dotací

Bývalý šéf českého fotbalu Miroslav Pelta ve čtvrtek u soudu znovu popřel obvinění, že ovlivňoval rozdělování sportovních dotací z ministerstva školství. Řekl, že v policejních odposleších jen nezávazně "žvanil". Zdůraznil, že s žádným žadatelem o dotaci nejednal a s žádným si nedohadoval protislužbu. Soud původně Peltovi uložil šestileté vězení, pětiletý zákaz činnosti ve vedení korporací a pětimilionový peněžitý trest. Odvolací senát ale verdikt zrušil, a proto se kauza řeší znovu.

Státní zástupce Ondřej Trčka tvrdí, že Pelta se přes svou milenku, tehdejší náměstkyni ministerstva Simonu Kratochvílovou dostával v roce 2017 k zákulisním informacím o rozdílení dotací. Společně pak údajně proces rozdělování ovlivňovali ve prospěch nejen Fotbalové asociace ČR (FAČR), ale také lidí, s nimiž se Peltovi vyplatilo udržovat dobré vztahy.

Zdroj: ČTK
Další zprávy