Byznys - Valná hromada společnosti ČEZ se blíží, konat se bude již 27. června. Může být jen běžným právním úkonem, kterým se schválí loňské hospodaření, dividenda, auditor apod. Nebo máme očekávat nějaký mocenský střet současného ministra financí Andreje Babiše, vedení společnosti, či nepřímo partnerů ve vládní koalici?
Proběhne-li valná hromada bez jakýchkoliv ministerských pozměňovacích návrhů, tedy čistě podle agendy navržené představenstvem, pak se asi již ministru financí nedá v budoucnu příliš věřit, neboť svým způsobem toho hodně “nasliboval”.
Nejde o výši dividendy
Dividenda je nejhmatatelnějším a mediálně nejznámějším bodem, o který lze vést spor, ale není tím nejpodstatnějším. Tím je spíše souboj o mocenský vliv ve společnosti, který by mohl znamenat současně souboj koncepcí.
Přichází-li ministr Babiš s poněkud odlišnou koncepcí (od výše dividendy po přístup k akvizicím), pak by se dalo čekat, že bude snahou tuto vůli v řízení společnosti více prosadit. A to třeba v personálních změnách nebo v dokumentech společnosti jako bude schvalovaná aktualizace koncepce podnikatelské činnosti. Oznámený program a obsah jednacích bodů valné hromady to však nezajistí. Proto by se daly čekat protinávrhy. Ty personální možná až na jednání valné hromady, ostatní nejpozději do pěti dnů před jejím konáním. Tolik praví pozvánka.
Tři kohouti?
Zájmů lze vysledovat více, minimálně tři:
1) samotný ČEZ - zachování dominantního postavení a určitých privilegií v české energetice (včetně případných státních garancí),
2) Andrej Babiš (ministr financí) - plnění státního rozpočtu, “má dáti - dal” bez dlouhodobější vize
3) Jan Mládek (ministr průmyslu a obchodu) - sice nadhled z pozice fungování celé ekonomiky, ale trochu černobílé vidění optikou silové energetiky a důrazem na velké průmyslové podniky; je to patrně blíže vnímání vedení ČEZ
Odlišné přístupy se střetnou na valné hromadě, proto ji s nadsázkou můžeme považovat za jakýsi lakmusový papírek, který ukáže, kdo z koho.
Menšinoví akcionáři ve stínu
Menšinoví akcionáři do uvedeného pohybu nemohou prakticky zasáhnout vzhledem ke svému počtu hlasů. Mohou více méně dění sledovat a mohou později vyjádřit svůj názor jako občané, tj. ve volbách.
Petr Hlinomaz
