Inside Sport - Kdosi tajemný na asijských webech zběsile sázel na to, že v říjnovém utkání třetí nejvyšší české ligy Chomutov - Karlovy Vary padne hodně branek. Padlo, zápas skončil 5:1. Fotbalová asociace ČR už předala případ protikorupční policii.
Fajn. A teď se nabízí otázka, jestli tahle aktuální kauza spadla z čistého nebe, anebo ji někdo dovedně načasoval těsně před úterní svědectví šéfa Sparty Daniela Křetínského před disciplinární komisí FAČR.
Jak známo, Křetínský s černou taškou v ruce na Strahově o nepravostech ve fotbale kázal už 18. září. Šéf svazu Pelta tehdy připustil, že v celé věci okrajově může jít i o sázky.
Zkraje listopadu následovala kauza rozhodčího Adámka, který se přiznal k přijetí úplatku. Spustila se otevřená válka Plzně a Sparty.
A teď tu máme cinklé sázky. Není to solitérní případ. V průběhu roku už se objevila podobná vyšetřování kolem duelu dorostenecké ligy Ostrava - Slovácko a hlavně utkání Gambrinus ligy Plzeň České Budějovice.
Pokud je pravda, co tvrdí bezpečnostní manažer FAČR Martin Synecký, tedy že aktuální případ ohlásila v pátek švýcarská firma Sportradar, pak by patrně šlo o zásah zvenčí. S tuzemskou fotbalovou válkou by nesouvisel. Jenže…
Jenže deník Insider 1) má na základě konzultací se svými zdroji dobrý důvod se domnívat, že Sportradar zaslal svou zprávu pro FAČR dřív než v pátek, 2) zaznamenal spekulace o tom, že nejprve na asociaci přišlo udání spojené s tímto zápasem – a až potom byl údajně Sportradar vyzván, aby pro FAČR k danému zápasu vypracoval analýzu, jež velkou pravděpodobnost manipulace potvrdila.
"O tom nic nevím, ke mně se dostala zpráva od Sportradaru v pátek a neprodleně, tedy v pondělí, jsme ji předali policii," reaguje Synecký. Což ovšem nevylučuje, že udání přijít mohlo, jen do jiných nežli Syneckého rukou. A celou věc pak někdo mohl dovedně načasovat.
"Já jsem slyšel, že na svazu mají mít i jméno některého z našich hráčů, který měl údajně nějakému nátlaku od sázkařů podlehnout," říká Zdeněk Havel, šéf karlovarského klubu. „O tom nic nevím,“ reaguje Synecký.
Že by udání na "cinklý" zápas bylo přímo v Křetínského tašce? Kdepak. Křetínský tašku na Strahov přinesl měsíc a den před zápasem v Chomutově. Sparta tedy teoreticky mohla mít maximálně informace o tom, že se něco takového domlouvá. Ale to se nezdá moc pravděpodobné.
Každopádně je namístě položit si otázku, komu kauza a její načasování mohlo posloužit. Či ještě lépe: komu může uškodit.
Jedná-li se o Chomutov, nabízí se jako snadný cíl Ivan Horník. Třeba proto, že se o něm v poslední době hovořilo v souvislosti s angažmá v pražské Slavii, což budilo odpor nejen mezi fanoušky, ale třeba i u současného managementu klubu - konkrétně u osoby ředitele Zbyňka Kusého.
Horník je navíc mužem s čilými kontakty na Romana Berbra, vedle Pelty nejvýznamnějšího hráče ve výkonném výboru FAČR. Stejně tak je nyní Horník vnímán jako osoba blízká samotnému Miroslavu Peltovi - šéf asociace nedávno připustil, že uvažoval o Horníkově angažování v Jablonci, a jeho návrat do fotbalu po uplynutí korupčního trestu otevřeně podpořil.
Horník se z kauzy snadno vyzul tím, že v době sehrání problematického zápasu už s Chomutovem měsíc nespolupracoval. Navzdory tomu platí, že jakýkoli průšvih, který nějak "olízne" jeho jméno, není jeho odpůrcům (ze Slavie) dozajista proti srsti.
Sledujme ale stopu, která vede spíš do karlovarské kabiny. I zmiňovaný šéf klubu Havel už totiž připustil, že zaslechl hlasy o možném ovlivnění jeho hráčů.
Plzeňský a Karlovarský kraj jsou přitom vyloženě Berbrovou zónou vlivu. Právě tam leží jádro jeho království. Mimochodem: šéf karlovarského Krajského fotbalového svazu a zároveň předseda Řídící komise pro Čechy Rostislav Votík bývá v zákulisí přezdíván "Berbrův řidič"…
Kdyby si tedy měl Insider tak trochu tipnout, jeví se mu celá věc nejspíš jako velké varování Romanu Berbrovi.
A co si o tom všem myslí Ivan Horník? Je kauza namířena proti němu, Berbrovi, či Peltovi? "Možná ode všeho kousek, všichni máme své kamarády i nepřátele. Válce mocných rozumím, ale nebude v ní vítězů, jen jeden poražený. Fotbal."