I experti, kteří jsou stoupenci teorie o globálním oteplování a o podílu člověka na tomto jevu, považují informace předkládané médii často za zveličené, překroucené či vytržené z kontextu.
Studie kritická k novinářům
První takovou studii zveřejnil londýnský Institute for Public Policy Research (IPPR).
Organizace, která sdružuje vědecké kapacity včetně klimatologů a ekologů, tvrdí jedno. Média záměrně přehánějí katastrofické předpovědi o budoucnosti planety, a to i z toho důvodu, že jim to pomáhá připoutat pozornost diváků nebo čtenářů.
Experti IPPR vycházejí z výzkumu více než 600 článků, které vyšly v novinách - převážně britských - za několik posledních měsíců.
Dospěli k názoru, že novináři vydávají názory některých vědců - často nepříliš renomovaných - za fakta, a navíc informují příliš alarmisticky ve smyslu "Všechny nás čeká smrt."
| Počasí: připravte se úplně na všechno Přečtěte se on-line rozhovor Aktuálně.cz s expertem Českého hydrometeorologického ústavu |
O čem chtějí psát vědci
"Místo extrémních a temných předpovědí by se mělo spíše psát o tom, jak problém řešit, co je třeba udělat pro zlepšení situace," tvrdí specialista institutu pro otázky klimatu Simon Retallack.
Častým tématem reportáží a článků v médiích jsou například zvyšování hladiny moří, šíření infekčních nemocí či stále se zrychlující tání ledovců.
Informační explozi o změnách klimatu nazývají pracovníci institutu doslova "klimatickou pornografií".
"Většina médií funguje na komerční bázi, a když se na první stranu nebo nějaké viditelné místo dají katastrofické nebo hrozivé obrázky či tvrzení, lépe se to prodá, než když se píše či mluví o řešení," tvrdí Retallack.
Zástupce šéfredaktora deníku Independent, který je znám častými články o globálním oteplování, se dokumentu a jeho autorům vysmál.
"Kdyby si naši čtenáři mysleli, že dávámé globální oteplování na první stranu ze stejného důvodu jako pornografické časopisy fotky nahých žen, nekoupili by si nás," uvedl novinář Independentu Ian Birrell.
Čeho je moc, toho je příliš
Názor institutu podpořil uznávaný německý klimatolog Hans von Storch. Sám věří, že za globální oteplování může člověk, ale předpovědi v médiích a opakující se katastrofické vědecké studie už mu prý lezou na nervy.
"Alarmisté jsou přesvědčeni, že oteplování je nesmírně nebezpečné, a tak se domnívají, že když to přeženou, je to ku prospěchu," citovala Storcha televize BBC.
V anketě, kterou stanice uspořádala mezi vědci, jeden z nich uvedl na adresu přehnaně katastrofických předpovědí: Pokud budeme výt příliš hlasitě nebo příliš často, nikdo nám pak nebude věřit ve chvíli, až se bestie skutečně dostaví na večeři.
Čína: opačný problém
Internetový server SciDev.net zase uvádí, že v chudších zemích Asie, Afriky a Latinské Ameriky mají opačný problém.O změnách klimatu a jejich negativních důsledcích média neinformují vůbec nebo jen okrajově.
Podle čínského novináře Che Pchenga-ťii v tom hraje roli fakt, že mnoho obyvatel rozvojových a chudých zemí považuje změnu klimatu za problém vyvolaný bohatými průmyslovými státy.
