Židovské organizace vyzvaly k uklidnění sporu Polska a Izraele o podílu na holokaustu

ČTK ČTK
18. 2. 2019 21:16
Významné židovské organizace ve Spojených státech a Polsku se pokusily uklidnit hlasitý spor mezi Polskem a Izraelem, který vypukl po výrocích nejvyšších izraelských představitelů na adresu podílu Polska na holokaustu. Židovská sdružení vyzvala politiky, aby obezřetněji volili slova a nepřipustili vyhrocení situace, uvedla polská agentura PAP.
Spor vyvolaly komentáře izraelského premiéra Benjamina Netanjahua.
Spor vyvolaly komentáře izraelského premiéra Benjamina Netanjahua. | Foto: Reuters

Varšava v pondělí zrušila účast na summitu visegrádské čtyřky (V4) a Izraele plánovaném na tento týden do Jeruzaléma. Spor vyvolaly komentáře izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a následně i ministra zahraničí Jisraela Kace o podílu Poláků na vyvražďování Židů za druhé světové války.

Podle šéfa Amerického židovského výboru (AJC) Davida Harrise by s ohledem na dlouhodobě budované dobré vztahy obou zemí měli politici pečlivě vážit svá slova.

"Znamená to nedovolit, aby se jednotlivé incidenty vymkly kontrole," uvedl Harris v prohlášení, v němž označil vztahy obou zemí za "strategické partnerství", které prochází "další těžkou zkouškou". Dodal, že ačkoli někteří Poláci dávají i dnes najevo protižidovské postoje, místní židovská komunita se rozrůstá.

Zatímco Netanjahu svá slova o válečné kolaboraci Poláků s nacisty, která údajně vyřkl minulý týden ve Varšavě, později mírnil s tím, že šlo pouze o individuální případy, Kac označil polský antisemitismus za "dějinnou pravdu" a dodal, že na zabíjení Židů se podílelo "mnoho Poláků". To je podle polské vlády zcela nepřijatelné.

Svaz židovských komunit v Polsku (ZGWŽ) v prohlášení podepsaném i hlavním polským rabínem Michaelem Schudrichem uvedl, že obviňování Poláků z antisemitismu uráží ty nevinné, stejně jako "nás, polské Židy, kteří jsme součástí této společnosti".

Svaz kritizoval šéfa izraelské diplomacie Kace, který v neděli citoval slova bývalého premiéra Jicchaka Šamira z roku 1989, že Poláci "sají antisemitismus s mateřským mlékem". Podle šéfky ZGWŽ Moniky Krawczykové byla tato slova nespravedlivá už v oné době, kdy začínala obroda vzájemných vztahů po období komunismu.

"Tato slova dovedou naštvat ještě více dnes, po 30 letech, kdy obě strany udělaly tolik, aby vypěstovaly vzájemné porozumění z kořenů naší velmi složité, ale společné historie," uvedla polská organizace.

 

Právě se děje

před 1 hodinou

Sněmovna se zatím nedistancovala od slov Vojtěcha Filipa k legiím

Sněmovna se zatím nedistancovala od výroků svého místopředsedy a šéfa KSČM Vojtěcha Filipa o československých legionářích, jak to požaduje STAN. Debatu dnes poslanci nedokončili. Filip v diskusi opětovně jakékoli pochybení odmítl. Podle něj mohly být jeho výroky zkresleny.

Filip v nedávném rozhovoru pro ruský armádní deník Krasnaja zvezda kritizoval odstranění sochy sovětského maršála Ivana Koněva z Prahy 6, označil je za "zločinné". Pražské komunální politiky nařkl z neofašismu. Současně pochválil ruskou vládu za to, že nenutí místní úřady, aby svolily k budování pomníků československým legionářům, kteří padli v boji s bolševiky.

"Žádný výrok, který by poškodil dobré jméno československých legií, jsem neřekl. Řekl jsem, že v České republice existují lidé, kteří mají různý názor na československé legie," hájil se Filip.

Zdroj: ČTK
před 1 hodinou

Soud odmítl žalobu kraje na šumavský národní park a ministerstvo kvůli zónám

Krajský soud v Českých Budějovicích odmítl žalobu Jihočeského kraje na šumavský národní park a ministerstvo životního prostředí kvůli poslednímu návrhu zón území. Soud uvedl, že na rozhodování ve sporu nemá pravomoc. ČTK to dnes řekl právní zástupce NP Šumava Miloš Tuháček. Kraj se na soud obrátil s tvrzením, že jej národní park i ministerstvo prakticky vyloučily z jednání o rozčlenění zón ochrany přírody.

"Podobné záležitosti by asi měl spíše řešit Ústavní soud," řekl Tuháček. Krajský soud v odůvodnění usnesení uvedl, že kvůli absenci základní podmínky řízení mu nezbylo než žalobu odmítnout. Proti rozhodnutí je možné podat kasační stížnost k nejvyššímu správnímu soudu.

Jihočeský kraj žalobou reagoval na loni projednávanou takzvanou zonaci, která navrhovala park rozdělit na čtyři území s rozdílným přístupem. Návrh počítal s tím, že nejpřísnější režim, v němž se nesmí zasahovat, platí pro 27 procent rozlohy NP Šumava. Rozdělení zón kritizovali někteří vědci, kteří tvrdili, že území s nejpřísnějším režimem by mělo zabírat až polovinu parku.

Zdroj: ČTK
Další zprávy