Lucemburk/Brusel - Radikální snížení věku pro odchod do důchodu maďarských soudců, kvůli němuž Evropská komise zažalovala Budapešť, je neodůvodněnou diskriminací. V úterý o tom rozhodl Evropský soudní dvůr.

Kontroverzní reforma justice v Maďarsku, prosazená premiérem Viktorem Orbánem a jeho stranou Fidesz, snížila od počátku letošního roku věk povinného odchodu do důchodu soudců či státních žalobců ze 70 na 62 let.

To se však nelíbilo nejen různým organizacím na ochranu práv, ale i Komisi, která v EU dohlíží na dodržování pravidel. Podle ní šlo o rychlé a radikální snížení povinného věku pro odchod do důchodu, které je diskriminací na základě věku, což zapovídá evropské právo. A dostala za pravdu.

Podle soudu snížení věku pro odchod do důchodu u justičních pracovníků o osm let není nezbytné k tomu, aby se dosáhlo cíle směřujícího ke sjednocení věku pro odchod do důchodu u povolání veřejné služby, jak argumentovala Budapešť.

Maďarsko by teď mělo v co nejkratší době rozsudku soudu vyhovět. Pokud se tak nestane, může se Komise znovu obrátit na tribunál sídlící v Lucemburku a požadovat, aby na Budapešť uvalil finanční sankce.