reklama
 
 

Lucemburk: Rakušané nesmí soudit Temelín

18. 5. 2006 11:30
Lucemburk - Rakouská justice nemůže posuzovat, zda došlo k poškození nemovitosti na rakouském území v důsledku ionizačního záření z Temelína.

Rozhodl o tom Evropský soudní dvůr v Lucemburku. Jeho verdikt je pro českou stranu příznivý, protože rakouskému soudu neumožňuje vynést rozsudek, který by byl automaticky závazný pro Česko.

Podle názoru Evropského soudního dvora nemůže rakouský soud při rozhodnutí o žalobě Horních Rakous na českou elektrárenskou společnost ČEZ kvůli jaderné elektrárně Temelín použít evropskou úmluvu o právní příslušnosti a vynucování rozsudků. Přitom pokud by rozhodl podle ní, byl by jeho rozsudek závazný i pro českou stranu.

Rozhodnutí rakouského soudu nebude vymahatelné

Rakouský soud může zajisté postupovat podle rakouského práva, závaznost a vymahatelnost takového rozsudku v zahraničí by však byla sporná, vysvětlil ČTK nejmenovaný expert Evropského soudního dvora.

Soudci v Lucemburku rozhodovali o tom, zda rakouský soud může příslušnou úmluvu použít při posuzování žaloby týkající se údajné škody způsobené ionizačním zářením z Temelína na pozemku zemědělské školy ve Freistadtu, asi 60 kilometrů od elektrárny.

Horní Rakousy zažalovaly ČEZ v červenci 2001 u zemského soudu v Linci za údajné zanedbání povinností. Žaloba, postupně odmítaná soudy nižšího stupně, nakonec dospěla až k rakouskému nejvyššímu soudu, který v září 2003 rozhodl, že v takovém případě rakouským soudům rozhodovací právo náleží. Posléze však bylo projednávání pozastaveno a podána žádost k Evropskému soudnímu dvoru o posouzení příslušnosti rakouských soudů.

Temelín prý vykazuje vyšší hodnoty radioaktivity

Podle hornorakouských zemských orgánů vykazuje Temelín vyšší hodnoty radioaktivního, respektive ionizujícího záření, než jaké by měly být u technicky dokonalé jaderné elektrárny. Projevilo se to údajně na pozemcích jisté zemědělské školy nedaleko
příhraničního města Freistadtu, kde prý byly zvýšené hodnoty imisí naměřeny.

Údajně postižený pozemek sice leží na rakouském území, žalovaná elektrárna se však v době podání žaloby nacházela na území státu, který tehdy ještě nebyl členem Evropské unie. Nyní, v době členství ČR v EU, by podle názoru rakouské strany mělo být rozhodnutí rakouského soudu závazné i pro české subjekty a naopak.

autor: Red Zah, ČTK | 18. 5. 2006 11:30

Související

    Pokračujte dál

    Hlavní zprávy

    reklama
    reklama
    reklama
    reklama
    reklama
    reklama