Kvůli Tuskovi v EU zablokujeme úplně cokoliv, pohrozili Poláci

Ondřej Houska Ondřej Houska
10. 3. 2017 6:51
Polsku vadí, že státy EU i přes jeho odpor zvolily šéfem svých summitů Donalda Tuska, bývalého polského premiéra. Podle pravidel ale Varšava Tuskovu volbu zablokovat nemohla. Nesehnala žádné spojence.
Polská premiérka Beata Szydlová na summitu v Bruselu.
Polská premiérka Beata Szydlová na summitu v Bruselu. | Foto: Reuters

Brusel (od našeho zpravodaje) - Polsko pohrozilo, že bude další skoro tři roky blokovat dohodu na všech summitech lídrů členských zemí Evropské unie.

Polská premiérka Beata Szydlová takovou možnost zmínila na schůzce evropských premiérů či prezidentů v Bruselu. Aktuálně.cz to řekly dva zdroje z jednání evropských lídrů.

Poláci jsou uražení kvůli tomu, že se předsedou summitu, tedy šéfem Evropské rady, na další funkční období až do podzimu 2019 stal Donald Tusk, bývalý polský premiér. Současná polská vláda požadovala, aby ve funkci skončil.

"Souhlas země, odkud kandidát pochází, je nezbytný," tvrdila Szydlová. Podle pravidel ale ke zvolení kandidáta stačí podpora kvalifikované většiny členských zemí EU. Poláci tak sami Tuska zablokovat nemohli a pro svůj postoj nesehnali mezi ostatními státy ani jednoho spojence.

Tuska jednoznačně podpořilo i Česko, které je, stejně jako ostatní země, s působením Poláka ve funkci spokojené.

Pro schválení závěrů summitu je, na rozdíl od personálních otázek, potřeba jednomyslnost. Pokud by Polsko schválení závěrečných deklarací skutečně blokovalo, lídři zemí EU by pak nemohli stanovovat priority, kterými se má unie do budoucna řídit.

"Postoj Polska není odůvodnitelný a dlouhodobě udržitelný," řekl český premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD).

Země EU se mohou snažit polské veto na summitech obejít například vydáváním prohlášení, kterými by jménem ostatních zemí kromě Polska shrnul výsledky každé vrcholné schůzky její šéf Donald Tusk.

Není ale jisté, jestli by takový krok měl stejnou právní závaznost jako klasické závěry summitu.

I kdyby trvalo polské veto, EU by běžnou agendu mohla dál schvalovat. K přijetí různých norem a změn je potřeba souhlas příslušných ministrů členských zemí EU a europoslanců.

Na schůzkách ministrů stačí obvykle podpora kvalifikované většiny států.

Kulatý stůl Aktuálně.cz o Evropské unii na téma Bezpečnost v Evropě. | Video: Ondřej Houska
 

Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

Právě se děje

před 51 minutami

Trumpova cla na dovoz hliníku a oceli byla podle WTO proti mezinárodním pravidlům

Cla na dovoz hliníku a oceli do Spojených států, která americká vláda zavedla za úřadování bývalého prezidenta Donalda Trumpa, byla v rozporu s globálními obchodními pravidly. Rozhodla o tom v pátek podle agentury Reuters ve svém rozsudku Světová obchodní organizace (WTO). Washington její rozhodnutí kritizuje.

Žalobci byly Čína, Norsko, Švýcarsko a Turecko. Evropská unie žalobu na USA u WTO kvůli clům původně podala také, ale poté, co Washington loni souhlasil se zrušením cel na dovoz z EU, Brusel žalobu pozastavil.

Spojené státy v době Trumpovy vlády zavedly cla ve výši až 25 procent. Zdůvodnily to tím, že dovoz ohrožuje národní bezpečnost země. Vzhledem k tomu, že podle pravidel WTO a její předchůdkyně GATT mají země právo pozastavit obchodní úlevy, jako je bezcelní dovoz, bez dalšího zdůvodnění v zájmu ochrany své národní bezpečnosti, zastávala vláda USA názor, že WTO by se urovnáním sporu vůbec neměla zabývat.

Spor byl jedním z nejvýznamnějších a potenciálně výbušných případů, o jakém WTO rozhodovala. Její tříčlenná porota nyní uvedla, že americká opatření nebyla v souladu s pravidly WTO a doporučila Spojeným státům, aby je do souladu uvedly. Spojené státy sdělily, že důrazně odmítají "chybný" výklad a závěry panelu.

Zdroj: ČTK
Další zprávy