Praha - Nadcházející volba hlavy státu naznačí, jakým směrem se dál bude ubírat česká politika, zda se změní její styl či dokonce charakter celého politického systému. A to i přesto, že prezident nemá příliš mnoho možností, jak samotný chod země přímo ovlivnit. Příznivci Václava Klause dokonce mluví o snaze opět prosadit tzv. nepolitickou politiku, k níž kdysi vyzýval Václav Havel.
Čtěte také
| Švejnar a Klaus: Začíná válka ekonomů |
"Volba prezidenta je i bojem o politický střed," napsal koncem týdne ve svém blogu politolog Jiří Pehe. Poukazuje na to, že současná politická scéna je silně polarizovaná, což podle řady hlasů znemožňuje politický konsensus. "Ať už si myslíme o polarizaci politické scény cokoliv, jisté je, že dalších pět let prezidentství Václava Klause bude spíše k této polarizaci přispívat, míní Jiří Pehe.
Ladislav Mrklas, ředitel CEVRO (Liberálně-konzervativní akademie), je přesvědčen, že kandidatura Jana Švejnara je snahou o oživení tzv. nepolitické politiky. "Stoprvní pokus proplést politické strany, zájmové a nátlakové skupiny, média a část intelektuálů do neproniknutelné sítě neformálních vazeb, úliteb a podpor, ve kterých se volební výsledky naprosto rozpliznou a volby ztrácejí svůj smysl," tvrdí Ladislav Mrklas.
Přečtěte si jejich postřehy v Blozích na Aktuálně.cz
| Jiří Pehe: Volba prezidenta je i bojem o politický střed Proč by Švejnar byl lepším politikem než Klaus | |
| Ladislav Mrklas: V prezidentské volbě jde znovu o charakter politiky |
Ladislav Mrklas míní, že některým stranám, které podporují Švejnara, vlastně o jeho zvolení vůbec nejde. "Sečteno a podtrženo, ČSSD nejde o volbu Jana Švejnara prezidentem, nýbrž o pokoření Václava Klause a jeho prostřednictvím i ODS. Existuje lepší důkaz pro to, že prezidentská volba postrádá pozitivní linii?" ptá se řečnicky.
A dodává: "Také komunisté se v minulém týdnu vyslovili o něco jasněji. Přesně v duchu svého tradičního hesla "čím hůř tím líp". Oslabit, nebo položit vládu, poškodit ČSSD coby konkurenci na levici, zablokovat situaci, vyvolat chaos, zvýšit vlastní cenu a vliv!"
Jiří Pehe ve svém blogu vysvětluje, proč by podle něj Švejnar byl lepším prezidentem než Klaus. "Názory Švejnara jistě nejsou tak dobře známy jako názory Klause, ale to nemusí být nevýhoda. Mluvíme-li totiž o potřebě trochu provětrat českou politiku, která se už mnoho let pohybuje v uzavřeném kruhu, pak je lepší mít v čele státu někoho, o němž na jednu stranu víme, že to není žádný politický extrémista, ale kdo, na druhou stranu, snad může ještě přijít s něčím novým."
Poprvé hodnotil Jiří Pehe prezidentskou kampaň ve svém blogu před čtrnácti dny, tedy přesně měsíc před volbou (První kolo pro Švejnara). Jeho oponentem byl ekonom Pavel Kohout (Česko potřebuje osobnost. Klaus dokazuje, že jí je). Nad posledními kroky obou kandidátů se Jiří Pehe, Ladislav Mrklas - resp. Pavel Kohout, který byl v uplynulých dvou týdnech mimo republiku, zamýšlejí ve svých blozích každé pondělí.
