Pobodání Roma nebyl rasismus. Muž dostal pět let vězení

ČTK ČTK
Aktualizováno 25. 3. 2014 14:10
Napadený muž na následky řezných zranění zemřel. Čin podle soudu neměl rasistický podtext.
Ilustrační foto.
Ilustrační foto. | Foto: Aktuálně.cz

Teplice - Krajský soud v Ústí nad Labem poslal Stanislava Sýkoru, který loni v Teplicích napadl nožem Roma na pět let do vězení. Pobodaný muž později v důsledku svých zranění zemřel.

Podle rozhodnutí soudu však o rasismus nešlo. Státní zástupkyně podala obžalobu na ublížení na zdraví s následkem smrti s rasovým podtextem, soud ale případ překvalifikoval na trestný čin rvačky.

Sýkora má navíc bratrovi mrtvého muže zaplatit odškodné 80 tisíc korun.

Odsouzený vyvolal rvačku nadávkami

Případ se stal vloni 24. května při oslavách zahájení lázeňské sezóny v Teplicích.

Sýkorovi zavolal o pomoc kamarád, který hlídal prodejní stánek, s tím, že mu něco ukradli Romové a ještě ho napadli. Oba pak skupinu mužů dostihli o několik set metrů dál.

Podle soudu Sýkora nadávkami vyvolal rvačku. Na jedné straně byl Sýkora a jeho kamarád, na druhé straně šest Romů. Při konfliktu jedenatřicetiletý Sýkora dvakrát bodnul nožem devětačtyřicetiletého Roma, který na následky zranění zemřel. Druhá rána byla smrtelná, protože nůž pronikl do levé srdeční komory.

Napadený zemřel při převozu do nemocnice. Nožem napadl i další dva muže, jednoho bodnul do hrudníku, druhého do paže a ucha. Jejich zranění ale nebyla vážná. "Chtěl bych se pozůstalým omluvit, je mi to líto," řekl ještě před vynesením rozsudku Sýkora.

Soud: Úražky byly oboustranné, o rasismus nešlo

"Je nesporné, že konflikt vyvolal obžalovaný," řekl ve zdůvodnění předseda senátu Roman Felzmann.

Ačkoliv podle obžaloby i svědeckých výpovědí při konfliktu padly nadávky jako "černá svině", soud nevyhodnotil čin jako rasistický. 

"Soud má za to, že nešlo o jednostranné, ale oboustranné urážky," dodal Felzmann.

Podle původně podané obžaloby hrozilo Sýkorovi za ublížení na zdraví s následkem smrti s rasovým podtextem až 16 let vězení. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu pro možné odvolání.

"Počkám na písemné vyhotovení rozsudku a poté se rozhodnu, zda podám odvolání do viny či do trestu," řekla státní zástupkyně Zdeňka Chromá.

Podle Sýkorova obhájce Jana Svobody rozhodnul soud překvalifikováním činu správně. "Soud velice pečlivě zhodnotil situaci, vyslechl všechny svědky, nespokojil se s tím, že přečetl výpovědi z přípravného řízení. A to výraznou měrou přispělo k tomu, že to rozhodnutí považujeme za spravedlivé," vysvětlil Svoboda.

Sýkora byl v minulosti třikrát trestán, mimo jiné za řízení pod vlivem alkoholu, neplacení výživného a násilnou činnost.

 

Právě se děje

Další zprávy