Faul malých hokejistů řešili otcové pěstmi. Podmínka platí

ČTK ČTK
20. 3. 2014 11:14
Strkanice skončila zlomenými žebry. Útočník neuspěl s ústavní stížností.
Ilustrační foto.
Ilustrační foto. | Foto: Zuzana Hronová

Brno - Ústavní soud (ÚS) definitivně potvrdil Petru Klocovi podmíněný trest za pranici vyvolanou faulem na tréninku malých hokejistů v Praze 4.

Klocův syn hokejkou natlačil na mantinel spoluhráče. Otec spoluhráče za to později v kabině Klocova syna ostře káral. Před stadionem se pak otcové pohádali a Kloc rivala napadl. Strkanice skončila zlomenými žebry.

Obvodní soud pro Prahu 4 potrestal Kloce za ublížení na zdraví a výtržnictví čtyřmi měsíci vězení s podmíněným odkladem na jeden rok, zároveň nařídil náhradu škody.

Městský soud v Praze pak loni v lednu trest zpřísnil na šest měsíců s ročním odkladem. Dovolání následně odmítl Nejvyšší soud.

Podle Klocovy ústavní stížnosti justice nedostatečně zohlednila skutečnost, že prvotní příčinou konfliktu bylo chování zraněného muže ke Klocovu desetiletému synovi.

Podle obhajoby měl být Kloc proto souzen za ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky, což je privilegovaná skutková podstata s mírnějším trestem. S tím ale ÚS nesouhlasil.

"Naopak se lze plně ztotožnit s hodnocením odvolacího soudu, že jednání stěžovatele bylo zcela nepřiměřené, impulzivní; bylo aktem agresivní svévole a msty," stojí v usnesení senátu se zpravodajem Janem Musilem.

Kloc neúspěšně argumentoval také tím, že justice nerespektovala závěry znalců z oboru zdravotnictví a jednostranně hodnotila svědecké výpovědi. Muž si podle Kloce způsobil část svých zranění nešťastným pádem na betonovou překážku.

"Ústavní soud po přezkoumání odůvodnění napadených rozhodnutí a vyžádaného spisového materiálu nezjistil na straně orgánů činných v trestním řízení žádná výraznější procesní pochybení, natož pochybení ústavněprávního rázu," napsali soudci.

 

Právě se děje

Další zprávy