Starosta Prahy 5: Stavbu na Vidouli nepodporujeme

Lucie Stuchlíková Lucie Stuchlíková
10. 3. 2013 22:30
Oficiálně projekt odmítá jak magistrát, tak Praha 5. Změna územního plánu přesto běží
Současný návrh nového územního plánu Prahy, který ukazuje veřejně prospěšné stavby v Praze
Současný návrh nového územního plánu Prahy, který ukazuje veřejně prospěšné stavby v Praze | Foto: Útvar rozvoje hlavního města

Praha - Mezi Prahou 5 a magistrátem se vede hádka o změnu územního plánu na Vidouli, kde chce developer Ekospol stavět byty.

Zajímavé na sporu je především to, že obě strany shodně tvrdí, že ani jedna změnu nepodporuje. A že na ruku investorovi jde její protivník.

Ještě před několika měsíci byli čerstvý starosta Prahy 5 Miroslav Zelený a náměstek primátora Tomáš Hudeček v jedné politické straně. Pak ale Zelený spolu s několika spolustraníky odvolal vlastního starostu Radka Klímu a z TOP 09 byl vyloučen.

Napjaté vztahy ve straně se projevují i při řešení územního plánu. Tomáš Hudeček novinářům řekl, že on sám je proti projektu a nebýt podpory Prahy 5, věc by se ani neprojednávala.

Novopečený starosta Zelený ale nabízí opačný výklad. "Městská část je od začátku proti. Nechceme tam masovou zástavbu. Pan Hudeček to vůbec nemusel předkládat, samotné nás překvapilo, že se to tam objevilo," říká Zelený.

A zatímco se politici dohadují, potichu běží schvalování změny, kterou oficiálně nikdo nechce.

A.cz: Jaké je stanovisko vaší městské části k zástavbě na Vidouli?

K nám v roce 2011 přišly dva projekty. Jeden byl od Ekospolu. Ten když viděli kolegové na komisi, tak se zděsili, protože za to by nás museli všichni spoluobčané zabít, kdyby tam vznikly šestipatrové paneláky a kupa rodinných domků. K tomu jsme vydali odmítavé stanovisko.

Druhý projekt se týkal restituentů v západní části Vidoule, kteří tam také chtějí výstavbu. Ale na rozdíl od Ekospolu, který měl zastavěnost území přes 50 %, navrhovali zastavěnost kolem 10 %, což je projekt o jiných parametrech. Tam jsme dali souhlasné stanovisko s diskusí, že žádáme přesné vymezení ploch.

A.cz: Pak se ale změna dostala do druhé fáze projednávání?

Když pan náměstek Hudeček projednával loni v červnu, které z řádově 800 změn projednat, zvolil jich zhruba 70. A Vidoule se v něm vyskytla přesto, že měla jasné zamítavé stanovisko městské části. Tehdejší starosta Klíma na rozdíl od ostatních starostů, kteří tam měli projekty se záporným stanoviskem, mlčel a najednou projekt začal žít. Pan Hudeček ten projekt vůbec nemusel vybírat a předkládat. My jsme sami byli překvapení, že se to tam objevilo. Podle jakého klíče ty projekty vybíral, nevíme.

A.cz: Poté ale městská část dala souhlas i k projektu Ekospolu, proč?
Ano, v listopadu loňského roku jsme schválili, že souhlasíme s návrhem zadání, ale vyhrazujeme si právo vyjádřit nesouhlas se změnami ve východní části, kde chce stavět Ekospol. Na magistrátu totiž bez našeho vědomí sloučili tyto dvě změny v jedno změnové číslo. Jeden projekt od nás měl podmínečně zelenou, druhý měl jednoznačně zamítavé stanovisko. A já se mohu ptát, proč ty změny vůbec slučovali? Mohu se ptát, jestli to nebylo účelové, protože kladné stanovisko k diskusi měl jen jeden.

A.cz: Proč jste to tedy nezamítli rovnou celé?

Protože kdybychom řekli, že s tím nesouhlasíme, tak bychom zablokovali celé to území na několik let dopředu, což se nám zdálo nefér vůči těm starousedlíkům a restituentům v západní části. Proč zablokovat investora, který chce přinést do města peníze, postavit cyklostezku, inline dráhu a hřiště? Zvlášť když to udělá za cenu, že ho tam necháme postavit nějakých 5 % v části u staré vodárny?

A.cz: Nemá ale náměstek Hudeček pravdu, že městská část tím projekt Ekospolu de facto podpořila?

Ten projekt je pro nás naprosto nepřijatelný. Nechceme tam masovou zástavbu, dlouhodobě říkáme, že by tam měl být park. Uvědomujeme si, že to sloučení je veliké riziko. Proto jsme v dopise požádali magistrát, aby tyto dvě změny opět oddělil a projednával je samostatně. Jde o dvě různá území s různými potřebami.

1. náměstek pražského primátora Tomáš Hudeček.
1. náměstek pražského primátora Tomáš Hudeček. | Foto: MHMP

A.cz: Jak vám magistrát sloučení těch dvou změn do jedné vysvětlil?

První argumentace je o tom, že se území má řešit jako celek. Ostatně i my jsme říkali, že by bylo potřeba to území řešit koncepčně. Ale pak by nám měl pan Hudeček vysvětlit, proč neřeší také střední část, která patří magistrátu. Nebo to můžu vnímat tak, čehož jsem se začal v poslední době obávat, že to může být účelové, aby na Vidouli prošel projekt Ekospol.

A.cz: Jakou roli v tom hrál bývalý starosta?

V lednu jsme tady měli generálního ředitele Ekospolu, kterému jsme řekli, že naše negativní stanovisko trvá. Divil se, že tomu nerozumí, když celý loňský rok jednal s bývalým starostou a ten si vybral změnu, kterou podpoří. Začal jsem mít pocit, že je to o nás bez nás.

A.cz: Nevidíte v tom i vyřizování politických účtů poté, co se stalo na radnici Prahy 5?

Souviset s problémy ve straně to může. Když musel pan Klíma opustit vedení radnice, tak ho to příliš nepotěšilo. Udělal všechno pro to, abychom v té straně už nemohli zůstat. Pan exstarosta působí v tomto okamžiku intenzivně na magistrátu,… ale to by vedlo ke spekulaci, nechci dál spekulovat. Politiku v tom vidím spíš ve smyslu, že viník je dopředu znám. A proč ho nemít na Praze 5 a netvářit se, že magistrát u toho nebyl?

 

Právě se děje

Další zprávy