Praha - Čtyřiadvacetiletý muž obžalovaný z toho, že loni v srpnu usmrtil na pražském Smíchově autem dívku, před nehodou popíjel v restauraci z půllitrů pivo a také nápoj ze sklenice na tvrdý alkohol.
Prokázal to videozáznam z restaurace, který v pátek nechal přehrát Obvodní soud pro Prahu 2. Muž tvrdí, že měl pouze necelá dvě malá piva. Podobně hovořili také dva svědci předvolaní obhajobou.
Mladík od nehody, na jejíž následky dívka zemřela, utekl a přihlásil se policii po více než deseti hodinách. Hrozí mu až osmileté vězení. Hlavní líčení pokračuje na konci února.
"Jen jsem si přiťukl"
Na záznamu z restaurace byl vidět mladík ve společnosti několika lidí a svého psa. Několikrát upíjel z půllitru pivo. "Pije ze dvou různých sklenic," komentoval nahrávku přísedící trestního senátu.
Bylo také vidět, že si po dopití jednoho piva vzal další půllitr a lidé na stůl průběžně pivo nosili. V jedné části si také připil z tzv. whiskovky určené k podávání tvrdého alkoholu.
Muž soudu namítl, že si pouze ze zdvořilosti přiťukl s kamarádem a ke skleničce jen přičichl a nenapil se z ní. Podle státní zástupkyně Jany Schröderové ale záznam dokládá popíjení alkoholu.
Chybí výslechy dvou svědků
Soudkyně Iva Fialová hlavní líčení odročila na konec února, protože vyžaduje výslech dvou svědků, které se zatím nepodařilo předvolat. Jeden byl donedávna v psychiatrické léčebně a další se podle zjištění soudu "pohybuje v bezdomovecké komunitě".
Před záznamem z restaurace soudkyně přehrála video z kamery na náměstí Kinských, která zachytila první minuty po nehodě.
Samotný střet s dívkou vidět nebyl. Kamera byla namířena na křižovatku, kam muž vjel s dále nepojízdným autem, ze kterého se ze začátku silně kouřilo. Zastavil se uprostřed silnice, auto obešel na druhou stranu ke dveřím pro spolujezdce vzadu, odkud vyzvedl psa a odešel pryč.
Po několika minutách se ještě vrátil. Vzápětí přijela záchranná služba a mladík pak utekl. Podle státní zástupkyně ho k autu přivedl muž, který ho honil v přilehlém parku. Je to prý jeden z dosud nepředvolaných svědků.
Soudkyně: kdyby mohl, ujel by
"Podle mého názoru, kdyby to auto bylo pojízdné, tak pan obžalovaný z místa nehody určitě ujel, a jen to prokazuje to, že ujet nemohl," řekla novinářům Schröderová.
Obžaloba mladíka viní z toho, že kromě neposkytnutí pomoci vážně zraněné dívce, kterou srazil autem 5. srpna nad ránem na autobusové zastávce, jel také pod vlivem návykových látek. Údajně večer před tragédií slavil narozeniny.
Muž již dříve uvedl, že měl za celý večer jedno malé pivo a druhé nedopil, jinak pil pouze nealko. Podobně v pátek hovořili i dva svědci předvolaní obhajobou, kteří muže tehdy potkali v restauraci.
Tvrdili, že ho viděli pouze s malým pivem, a když zhruba po třetí hodině ráno odcházel, byl údajně v pořádku.
Mladíka kontrolovala policie
Soud v předchozích jednáních vyslechl policisty, kteří mladíka kontrolovali kolem 04:00 v Plzeňské ulici po oznámení, že se někdo dobývá do domu. Policisté uvedli, že ho našli u tramvajové zastávky, kde ležel se psem.
Byl z něj údajně silně cítit alkohol a vrávoral. Dechovou zkoušku ale neprovedli a nechali ho odjet tramvají směrem k Andělu. Řekl jim, že si tam potřebuje vzít z auta náhradní klíče od bytu. O několik desítek minut poté nezvládl zatáčku a boural.
Policii se přihlásil zhruba 16 hodin po nehodě. Vzhledem k časovému odstupu bylo jeho toxikologické vyšetření v pořádku. Obžaloba svá tvrzení o řízení pod vlivem návykových látek staví na svědectvích a videozáznamech.
