Přerov - Olomoucký krajský soud vyloučil přerovskou soudkyni Emilii Richterovou z případu kněze, který se zodpovídá ze sexuálního obtěžování dětí v Přerově. Důvodem je podjatost, soudkyně totiž hodnotila podle soudu během procesu svědecké výpovědi.
Celý případ se tak bude muset zopakovat od začátku, dostane jej jiný soudce. Informaci o vyloučení v pondělí potvrdila soudkyně Richterová. Krajský soud své rozhodnutí nechtěl komentovat kvůli otázce doručení rozhodnutí všem zúčastněným stranám.
Námitku kvůli podjatosti podal obžalovaný bývalý katolický kněz Vladimír K., který podle obžaloby sexuálně obtěžoval zhruba 3,5 roku více jak desítku chlapců v Přerově. Kněz námitku podjatosti zdůvodnil tím, že soudkyně v rozhovoru pro regionální noviny podle jeho názoru hodnotila důkazy, což nesmí.
V inkriminovaném rozhovoru, který soudkyně poskytla 13. srpna letošního roku také ČTK, mluvila o věrohodnosti výpovědí poškozených chlapců.
Čtyřiašedesátiletý duchovní z Prostějovska, který už kněžskou praxi nevykonává a je v důchodu, čelí obžalobě z ohrožování výchovy dítěte a ze svádění k pohlavnímu styku. Podle žalobkyně Šárky Pivodové byly mezi poškozenými děti mladší 18 let. Obžalovaný kněz se pohyboval v romské komunitě u přerovského nádraží.
Případ vyšel najevo loni v červnu, kněze policisté zadrželi v jednom z činžovních domů přerovského přednádraží, kde žijí hlavně romské rodiny. Podle zástupců olomouckého arcibiskupství již obžalovaný muž nemá v církvi žádné pověření. Arcibiskupství již dříve uvedlo v tisku, že muž jezdil do Přerova soukromě a s věřícími tam v kontaktu nebyl.
