Soud zpřísnil tresty za mačetový útok v Novém Boru

ČTK Domácí ČTK, Domácí
24. 10. 2013 16:08
Trojice mužů si odsedí 15 až 17,5 roku vězení.

Praha - Pražský vrchní soud zpřísnul tresty dvěma mužům za předloňský mačetový útok v baru v Novém Boru.

Vojtěch Husák stráví ve vězení 17,5 roku, Jakub Žiga 15 let a Antonín Sinu rovněž 15 let. Pravomocně o tom rozhodl odvolací soud.

Sinu nakonec nebyl potrestán za ublížení na zdraví, ale za pokus o vraždu. Soud mu tak místo tříletého trestu vyměřil o 12 let více. Žigovi soud verdikt potvrdil, Husákovi o rok a půl zpřísnil.

"Obžalovaní reagovali spontánně a v afektu v úmyslu pomstít svého rodinného příslušníka. Jednání se dopustili společně a se společným záměrem se vydali do baru, vybaveni zbraněmi," řekl předseda senátu při zdůvodnění. "Hlavně Vojtěch Husák byl mimořádně razantní, ostatní ho v jeho agresivitě následovali," dodal.

Soud ve čtvrtek rozhodoval také o odvolání dvou mladistvých spoluobžalovaných, kteří si u krajské instance vyslechli 3,5letý a pětiletý trest. Jednomu odvolací soud verdikt potvrdil, u druhého naopak rozsudek zrušil a vrátil k novému projednání.

U soudu od loňského listopadu

K útoku došlo v srpnu 2011. Dva romští mladíci se zde dostali do konfliktu se servírkou, požadovali od ní výhru z automatů. Žena prý chtěla vidět jejich občanské průkazy a mladíci ji začali vulgárně urážet.

Hosté je z baru vyvedli, jeden měl také jednoho z hochů udeřit. Ti se pak po chvíli vrátili s příbuznými a ostatní napadli.

Jednomu ze zraněných mužů museli lékaři nahradit část lebky platinovou destičkou. Útok vyvolal na severu Čech několik protiromských demonstrací.

Soudní psycholožka už dříve uvedla, že útok nebyl plánovaný, ale byla to akce vyvolaná hněvem.

Čtvrtečnímu zasedání nesměla kvůli nízkému věku dvou obžalovaných přihlížet veřejnost. Zájemci si tak mohli vyslechnout pouze samotné vyhlášení rozsudku, které musí být podle zákona veřejné vždy.

Kauzu soud projednával od loňského listopadu. Obhájkyní čtyř z pěti obviněných byla Klára Samková, která byla vrchním soudem vyloučená za kolizi zájmů poté, co jeden klient začal vypovídat v rozporu s dalšími obžalovanými. Každý obžalovaný měl pak svého obhájce.

 

Právě se děje

Další zprávy