Střelec z Tetína si odsedí 18 let, s odvoláním neuspěl

ČTK ČTK
8. 10. 2013 13:11
Odsouzený Ladislav Šubr si odsedí osmnáct let za zastřelení a těžké zranění dělníků
Ilustrační foto.
Ilustrační foto. | Foto: Reuters

Praha - Za zastřelení dělníka a těžké zranění druhého si Ladislav Šubr odpyká 18 let vězení. Trest mu potvrdil odvolací Vrchní soud v Praze. Dalších deset let pak nebude moci vlastnit zbraň.

Muž se hájil tím, že loňskou střelbou v Tetíně na Jičínsku pouze hájil svůj majetek a nikoho zabít nechtěl. "Zájem na uchování svého majetku postavil nad právo na život," shrnula předsedkyně odvolacího senátu Jaroslava Maternová. Střelec nad činem nikdy neprojevil lítost.

Šubr přišel v exekuci kvůli dluhu na zdravotním pojištění o zděděné pozemky v Tetíně a Lázních Bělohrad. Pozemek v Tetíně následně získal v dražbě nový majitel, který Šubra opakovaně vyzýval, aby si z místa odvezl svůj majetek.

Když to neudělal, poslal majitel loni v září k Tetínu dva dělníky, aby rozebrali konstrukci Šubrova fóliovníku.

Odsouzený muž si však dojel pro brokovnici a začal na muže střílet. Jedenapadesátiletý dělník zemřel na místě poté, co mu broky prostřelily obě plíce a průdušnici. Jeho o tři roky staršímu kolegovi střela přerušila míchu. Operace mu sice zachránila život, zůstal však ochrnutý na dolní polovinu těla.

Dalšími výstřely Šubr mužům zničil elektrocentrálu a nákladní auto, poté odjel a o zdravotní stav postřelených se nezajímal. Doma vyčistil zbraň a počkal na příjezd policie.

Střílel s jasným rozmyslem

Střelci přitížilo to, že je zkušeným myslivcem. Obžaloba totiž upozornila na to, že znal charakter střelby a s rozmyslem si vybral zbraň i náboje.

Šubr, který byl podle soudních znalců v době činu naprosto příčetný, skutku nelituje a tvrdí, že jednal v krajní nouzi. "Musel bych se stydět sám před sebou, kdybych svůj majetek a svou existenci nebránil," prohlásil dnes před soudem.

Zastřeleného a postřeleného dělníka označil v dlouhé řeči, kterou věnoval především domněle nespravedlivému zabrání svých pozemků, za "násilníky a zloděje". Opakovaně také prohlásil, že trestně stíhán by měl být nový majitel pozemku, protože odpovědnost za celou událost prý nese on.

Tuto argumentaci však odvolací senát odmítl. "Obžalovaný přišel o pozemek v zákonné exekuci, když nebyl schopen uhradit dluhy, které si sám způsobil," shrnula předsedkyně senátu.

Šubr musí zaplatit náhradu škody v celkové výši 2,53 milionu, z toho 1,2 milionu připadne dělníkovi, který skončil na invalidním vozíku.

 

Právě se děje

Další zprávy