reklama
 
 

Šlechtičně nevrátí hrobku ani pozemky, rozhodl soud

18. 5. 2015 15:16
Mercedes Dietrichsteinová žádá po radnici v Mikulově navrácení rodové hrobky, dalších pěti objektů a přibližně 200 pozemků.

Břeclav - Břeclavský okresní soud zamítl restituční žalobu Mercedes Dietrichsteinové, která žádala po radnici v Mikulově vrácení rodové hrobky, dalších pěti objektů ve městě a zhruba 200 pozemků.

Rozsudek zatím není pravomocný. Dietrichsteinová  podala odvolání ke Krajskému soudu v Brně.

Restituční tečka

Soudce Přemysl Klas uvedl, že žalobu zamítl jako nepřípustnou kvůli takzvané restituční tečce. Podle ní se v Česku nevrací majetek potomkům lidí, jimž byl zabaven po druhé světové válce mezi lety 1945 až 1948. Šlo především o Němce a kolaboranty.

Dietrichsteinové patřili po staletí k významným šlechtickým rodům na Moravě, podle soudce se hlásili k Němcům.

Dietrichsteinová si sice podala odvolání proti verdiktu břeclavského okresního soudu, ale zatím nezaplatila soudní poplatek 55 tisíc korun, protože si to prý nemůže dovolit.

Pokud by jí byl majetek vydán, získala by nemovitosti v hodnotě několika desítek milionů korun.

Mikulov do majetku investoval miliony

"Pro nás se věc ubírá správným směrem. Kauza ale ještě není uzavřena, musíme počkat, až bude verdikt pravomocný," řekl starosta Mikulova Rostislav Koštial (ODS).

Připomněl, že město do opravy Dietrichsteinské hrobky investovalo v uplynulých letech desítky milionů korun.

Patří k významným památkám a její hlavní sál slouží jako společenské centrum. Navíc restituce pozemků by zablokovala rozvoj a výstavbu Mikulova, doplnil starosta.

Už v minulosti Dietrichsteinová neúspěšně žádala stát o vydání zámku v Mikulově nebo Kozího hrádku.

Klas ji před pěti lety zamítl jako nedůvodnou. Dietrichsteinová se proti tomu neúspěšně odvolala ke Krajskému soudu v Brně. Poté vznesla nárok také na majetek Mikulova.

Otec Mercedes Alexandr Dietrichstein (1899 až 1964) přišel po válce o rodový majetek na základě Benešových dekretů. Podle jeho dcery se tak stalo nezákonně.

Břeclavský soud dospěl v minulosti k závěru, že konfiskace byla oprávněná. Dosud se vedou spory o tom, zda byl, či nebyl Dietrichstein členem nacistických organizací Sudetoněmecké strany (SdP).

autor: ČTK | 18. 5. 2015 15:16

Související

    Pokračujte dál

    Hlavní zprávy

    reklama
    reklama
    reklama

    Jihomoravský kraj

    reklama
    reklama
    reklama