"Dnes se konalo u Městského soudu v Praze řízení ve věci ochrany mé osobnosti proti vydavateli časopisu Reflex v souvislosti s dílem Zeleného Raoula nazvaného "Paroubkovy erotické fantazie". Soudkyně na jedné straně připustila, že šlo o vulgární karikatury, ale žalobu zamítla s odůvodněním, že z hlediska objektivního nedošlo k zásahu do mých osobnostních práv, neboť podle jejího úsudku šlo o útok na mého manžela a celý díl navozuje, že jde o politickou karikaturu.
 
S tímto odůvodněním nesouhlasím a proti rozhodnutí se odvolám. Bude-li to nezbytné, třeba až k Evropskému soudu pro lidská práva. V tomto případě totiž soudkyně nezohlednila předložená rozhodnutí ESLP, která dospěla k závěru, že i u osob veřejného zájmu je při informování o jejich osobním životě nutné respektovat zejména právo na soukromí. I tehdy, když jde o zpodobnění tohoto soukromí formou karikatury.
 
Karikatura se jako žánr může samozřejmě uchýlit k nadsázce, může se, je-li to oprávněné, i vysmívat. Nesmí se ale míjet cílem (tím podle soudkyně městského soudu přece měl být můj manžel!) a nesmí lidem ubližovat jen proto, že jsou blízcí napadené osobě. Pan Mareš velmi dobře věděl, že mé těhotenství bylo rizikové, a proto si mohl lehce domyslet, že mě jeho neomalený útok hluboce zraní.
Svou žalobou na ochranu osobnosti jen hájím svou čest a čest mé dcery Margarity."
 
Petra Paroubková