Pecina: Je čas došlápnout si na řetězce

Dušan Klimeš
19. 3. 2007 11:27
Praha - Antimonopolní úřad by měl dostat pravomoc řešit zneužívání ekonomické síly vůči dodavatelům.
Martin Pecina, šéf ÚOHS, zřejmě dostane nové pravomoci
Martin Pecina, šéf ÚOHS, zřejmě dostane nové pravomoci | Foto: Aktuálně.cz

Shoduje se na tom jak předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina, tak zástupci Potravinářské komory.

Zatím tuto pravomoc nemá žádný z úřadů.

"V tuto chvíli nemáme pravomoc řešit to, že obchodní řetězce se chovají nefér vůči dodavatelům. Nový zákon by ale toto mohl řešit a tyto pravomoci nám dát," řekl dnes Martin Pecina.

Napříště by se tak řetězce, které mění podmínky smlouvy během její platnosti či vyžadují některé "zvláštní" poplatky například za to, že budou daný výrobek vůbec nabízet nebo že ho zařadí do své evidence, dostat do křížku s antimonopolním úřadem.

"Cest, jak toho dosáhnout, je několik," říká Pecina.

Podle něj nejschůdnější z nich je vložit do zákona novou skutkovou podstatu, takzvané zneužití ekonomické síly, které by jeho úřad dostal do svých rukou a mohl ji řešit.

Tesco otevřelo svůj vůbec první obchod v Číně, přímo v Pekingu.
Tesco otevřelo svůj vůbec první obchod v Číně, přímo v Pekingu. | Foto: Reuters

Maďarsko vzorem

Ředitel Potravinářské komory Miroslav Koberna by se raději inspiroval maďarským zákonem.

"Maďaři výrazným způsobem změnili definici dominantního hráče na trhu. Nejenže to je firma, která obhospodařuje určitý podíl trhu, ale stačí, aby mateřská společnost vykazovala obrat v přepočtu 10 miliard korun, a již může být považována za dominantní," uvedl.

Do této kategorie by s přehledem spadaly všechny významné obchodní řetězce, které u nás podnikají.

Předseda ÚOHS ale chce, aby zákon jasně definoval, vůči komu a v jakých podmínkách by se tato dominace, založená na obratu, řešila.

Změny v zákoně

Mezitím ale skupina poslanců znovu předkládá vládě návrh, který již loni vetoval prezident a kvůli volbám nemohl být Poslaneckou sněmovnou přehlasován.

Ten právě definuje vztahy mezi řetězci a odběrateli a snaží se je regulovat. I za pomocí ÚOHS.

Foto: Reuters

S jeho zněním ale na konci původního rozhodovacího procesu tento úřad nesouhlasil, proti byla i Potravinářská komora.

"Kvůli řadě změn a oprav a doplňků se z původně dobrého návrhu stal zákon, který vše definoval velmi vágně, povrchně a ve výsledku by nevedl k ničemu," komentoval zákon Martin Pecina.

"Nevím, zda poslanci předkládají původní návrh, nebo ten, který zaznamenal obrovské množství změn. Každopádně se budeme snažit lobovat za to, aby v něm byla ustanovení, díky kterým se omezí nadvláda řetězců nad dodavateli," uvedl prezident Potravinářské komory Jaroslav Camplík.

 

Právě se děje

Další zprávy