Zlom v kauze Čunek: Odvolán žalobce

Red Dom
8. 6. 2007 11:14
Chystá se také odvolání hlavního vyšetřovatele
Šéf lidovců Jiří Čunek při on-line rozhovoru se čtenáři Aktuálně.cz
Šéf lidovců Jiří Čunek při on-line rozhovoru se čtenáři Aktuálně.cz | Foto: Ludvík Hradilek

Praha - V korupční aféře vicepremiéra a předsedy KDU-ČSL Jiřího Čunka nastal zásadní zlom. Nejvyšší státní zastupitelství se totiž rozhodlo odebrat případ žalobci Radimu Obstovi z okresního zastupitelství v Přerově.

Jako první o tomto rozhodnutí informovalo dnešní Právo.

Podle zdroje Aktuálně.cz se navíc připravuje také odvolání hlavního vyšetřovatele případu Milana Šošovičky.

"O odebrání věci rozhodla Nejvyšší státní zástupkyně Vesecká včera," řekl Aktuálně.cz její tiskový mluvčí Jiří Bigas. Případ podle informací z krajského státního zastupitelství převzal náměstek jihlavského okresního státního zástupce Arif Salichov.

Vesecká: Důvodem je procesní chyba

Podle nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké byla důvodem pro změnu žalobce procesní chyba - případ měl od sdělení obvinění Čunkovi řešit jiný státní zástupce. Státní zástupce Radim Obst navíc nereagoval na nestandardní postup policie při vyšetřování.

O odebrání případu požádal už před časem Čunkův advokát Edurad Bruna. "Podal jsem návrh, aby to delegovali z tohoto regionu do Prahy," řekl Bruna. "Už jsem nečekal, že mi vyhoví. Ale v tom zásadním to udělali."

"Žádnou oficiální zprávu z Nejvyššího státního zastupitelství zatím nemám," řekl Aktuálně.cz krajský státní zástupce v Brně Petr Coufal, který by měl převzít nad případem dohled. "Ale doktor Salichov mi telefeonicky potvrdil, že případ pana Čunka převzal a bude ho dozorovat." 

Státní zástupce Salichov není zatím k zastižení.

Radikální zlom

Odnětím kauzy dosavdanímu státnímu zástupci může nastat v celém případu radikální zlom.

Dnes totiž měl vyšetřovatel Milan Šošovička v úmyslu uzavřít spis a předat návrh na Čunkovu obžalobu. Vzhledem k tomu, že spis přebírá nový státní zástupce, je jisté, že k uzavření spisu ani obžalobě dnes ani v nejbližších dnech nedojde.

Nový státní zástupce si bude muset prostudovat spis, který má více než 3,5 tisíce stran. Nově to bude také on, kdo rozhodne, zda vyhoví návrhu obhajoby a vyslechne i vyšetřovatele Šošovičku, který si s klíčovou svědkyní vyměnil několik podezřelých emailů.

To vše může zásadně ovlivnit vývoj celé kauzy a především oddálit podání žaloby na vicepremiéra Čunka, což ohrožovalo Topolánkovu vládu.

ČSSD ostře protestuje

Premiér opakovaně prohlásil, že by v případě podání žaloby na Čunka musel lidovecký vicepremiér odejít. Například ministr zahraničí Karel Schwarzenberg uvedl, že ve vládě s Čunkem, bude-li na něj podána žaloba, zůstat nemůže.

Sociální demokracie postup nejvyššího státního zastupitelství ostře kritizuje a obviňuje vládu z manipulace případu. "Pokud se potvrdí, že ta kauza byla skutečně odebrána příslušnému státnímu zastupitelství, je to vážné porušení demokratických principů právního státu, k jakému v České republice nedošlo od listopadu 1989," řekl novinářům první místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) podezření z manipulace případem odmítl. Novinářům řekl, že zatím neví, co k odebrání případu vedlo. "Za ministerstvo spravedlnosti říkám, že my v této věci nehrajeme vůbec žádnou roli. Nikterak jsme o tom nejednali s Nejvyšším státním zastupitelstvím," prohlásil.

Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká nedávno k Čunkovu návrhu odebrat dosavadnímu státnímu zástupci tuto kauzu řekla, že si státní zastupitelství vyžádalo spisový materiál, aby mohlo posoudit důvodnost toho návrhu.

Vyšetřování mělo skončit dnes

Vyšetřování vicepremiéra Jiřího Čunka mělo skončit dnes. Čunkův advokát Eduard Bruna totiž neuspěl se žádostí, aby dostal dalších čtrnáct dní na prostudování spisu.

"Poslední termín, který jsem mu nabídl, je pátek 8. června," řekl Aktuálně.cz vyšetřovatel případu Milan Šošovička. "Není tak náročné prostudovat spis. Některé části lze přečíst za pár minut." 

Eduard Bruna však tvrdí, že zatím stihl pročíst pouze třetinu spisu. "Do toho termínu to prostě nelze stihnout, spis má 3 500 stran," říká advokát. "Nejsou to obstrukce. Tak obsáhlý spis vytvořila policie, ne my, tak by nám měli dát čas se s ním seznámit."

Obhajoba však měla ještě další plán, kterému poslední krok Nejvyššího státního zastupitelství hraje do noty: požadovala vyslechnout hlavního vyšetřovatele kauzy Milana Šošovičku a hodlala podat návrh, aby bylo Čunkovo stíhání zastaveno. 

Šošovička na scénu

Čunkovi obhájci se začali se spisem seznamovat 15. května. Advokát Bruna už navrhl vyslechnout sedm svědků. Tři návrhy na výslech podal ještě před tím, než se začal seznamovat se spisem. Další předložil v jeho průběhu.

Klíčová a jediná svědkyně Marcela Urbanová
Klíčová a jediná svědkyně Marcela Urbanová | Foto: Ludvík Hradilek

Kromě opakovaného výslechu klíčové svědkyně, Čunkovy bývalé sekretářky Marcely Urbanové, také už navrhl vyslechnout vyšetřovatele kauzy Milana Šošovičku.

Ten si elektronickou poštou dopisoval s Urbanovou. Podle mailů, které předložil zastánce Čunkovy neviny podnikatel Roman Vaškůj, s ní konzultoval některé otázky před klíčovými výslechy. 

Nevěrohodný svědek

Podle obhajoby je totiž základní problém v tom, že celá kauza stojí pouze na svědectví jediné ženy - Marcely Urbanové. "V situaci, kdy se svědkyně dohaduje pomocí emailů s vyšetřovatelem, tak je jako svědkyně zcela nevěrohodná. A žádný jiný svědek není."

Jak to bylo

Vicepremiér Jiří Čunek je obviněn, že před pěti lety převzal coby starosta Vsetína půlmilionový úplatek od firmy H&B Real.

Policie staví zejména na výpovědi bývalé Čunkovy sekretářky Marcely Urbanové, která tvrdí, že starosta převzal úplatek kolem poledne a ještě se jí tím pochlubil.

Podle verze obhajoby ale Čunek nemohl v inkriminovaný den dopoledne převzít úplatek, protože prokazatelně odjížděl ze Vsetína na celodenní jednání ve Zlíně už v půl jedenácté.

Peníze, které z banky vyzvedla firma H&B Real a policie je označuje za úplatek pro Čunka, navíc jednatel společnosti vybíral podle obhajoby až odpoledne.

Policie však minulý týden obvinila dva svědky obhajoby z křivé výpovědi. Podle kriminalistů falešně svědčili o tom, že Čunek ve Vsetíně nemohl převzít půlmilionový úplatek, protože byl v té době na jiném místě.

 

Právě se děje

Další zprávy