Známý multimilionář žaluje VZP kvůli patentu. „O žádný vynález nejde,“ brání se šéf pojišťovny

Paradoxní je, že komerční Pojišťovna VZP drží pětiprocentní podíl v sesterské společnosti firmy ProVisio (ve Společnosti pro eHealth databáze). Obě firmy byly historicky propojeny přes skupinu Nordic Investors a tvoří společnou eHealth divizi, která vzešla z bývalého projektu IZIP. Zatímco společnost, v níž má PVZP podíl, skončila v konkursu, klíčový patent dnes drží právě Stuchlíkova firma ProVisio.

Pokud VZP spor o patent prohraje, může to podle něj ohrozit nejen klientskou aplikaci Moje VZP, ale i fungování dalších zdravotních pojišťoven. Všechny budou muset za používání svých elektronických zdravotních knížek pro pacienty platit.

Související

Chytré hodinky pacientům zdarma. Nový šéf VZP totálně převrací systém úhrad

Při nástupu do čela VZP jste zadával několik auditů. Už máte nějaké výsledky?

Částečně. U auditu, který se zaměřuje na smluvní politiku, ještě výsledky nemáme. Očekáváme je koncem června. Ale jeden z auditů, které mapují nastavení IT dodávek, už nějaké první výstupy přinesl. Vyplynulo z něj, že jsme až příliš závislí na externích dodavatelích, což se nám hrubě nevyplácí. Takže to budeme muset přenastavit.

Přinesl audit i nějaká zjištění ohledně aplikace Moje VZP?

Ne, tato aplikace je čistě v rukou pojišťovny.

Já se na to ptám hlavně proto, že na vás míří kvůli této aplikaci žaloba…

To je pravda. Na VZP udeřila soukromá společnost ProVisio a domáhá se toho, aby jí VZP za používání této aplikace platila. Nebo aby se VZP používání této aplikace zdržela. Firma argumentuje tím, že vlastní patentová práva k systému elektronických zdravotních knížek. A že my tato patentová práva porušujeme, když elektronické zdravotní knížky používáme.

O žádný vynález nejde

Jak jste na to zareagovali?

Pochopitelně se bráníme. Namítáme, že jsou požadavky firmy neoprávněné, a požádali jsme soud o zastavení řízení. Zmíněný patent byl totiž udělený velmi krkolomně – až po dlouhých dvanácti letech. Během této doby ho Úřad průmyslového vlastnictví opakovaně odmítl s tím, že nesplňuje podmínky patentovatelnosti. Nejde totiž o žádný vynález, ale jen obecně formulovaný postup pro sdílení lékařských informací prostřednictvím internetu. Tento týden jsme proto podali podnět na zrušení patentu. Soud jsme současně požádali o zastavení řízení do doby, dokud Úřad průmyslového vlastnictví nerozhodne.

Související

Data zpracujeme patnáctkrát levněji než IZIP, říká konkurent

Co když neuspějete?

V tuto chvíli jsou takové úvahy předčasné. Věřím, že Úřad průmyslového vlastnictví naším námitkám vyhoví. Pokud by se tak ale nestalo, v ohrožení bychom nebyli jen my, ale i ostatní zdravotní pojišťovny a Ústav zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS). I ty totiž sdílejí zdravotnická data stejným způsobem. Podle toho, co společnost ProVisio avizovala, bude chtít v případě úspěchu ve VZP podat žalobu i na další pojišťovny.

Máte představu, kolik peněz by to bylo?

Nebudu se pouštět do spekulací.

Připomeňme, že se tím vrací několik let stará kauza elektronických zdravotních knížek IZIP, kvůli kterým se z VZP neprůhledně ztratily dvě miliardy korun. Společnost ProVisio je totiž nástupnickou firmou IZIP…

To je pravda. Firma IZIP během let několikrát změnila vlastníka, až zakotvila u podnikatele Petra Stuchlíka a jeho společnosti ProVisio. Jako majitelé patentu jsou údajně u Úřadu průmyslového vlastnictví zapsaní lékař Pavel Hronek a Jiří Pašek.

Jiří Pašek byl ve zmíněné kauze IZIP pravomocně odsouzen. Dostal pět let vězení za podvod. V současnosti navíc čelí exekuci – místo soudem vyměřené škody ve výši 70 milionů korun prozatím zaplatil jen 6,5 tisíce korun. Může to podle vás s žalobou na VZP souviset?

To nechám bez odpovědi. Jakýkoliv komentář o případné motivaci nebo možné výši škody by byl pouhou spekulací. Věřím, že Úřad průmyslového vlastnictví uzná naše návrhy.

Související

První zářez nového šéfa VZP: totálně překope síť filiálek. Dotkne se to i klientů

Kdy očekáváte jakýkoliv verdikt?

Pokud jde o samotné řízení na Úřadu průmyslového vlastnictví, tak tam řízení trvá obyčejně šest až dvanáct měsíců. Právníci nás ale upozornili, že se může spor táhnout velmi dlouho. Klidně i několik let.

VZP byla v minulosti vlastníkem pěti procent akcií společnosti IZIP. Pak vedení deklarovalo, že se akcií zbavilo. Jak jsem ale zjistila z výroční zprávy komerční dceřiné společnosti Pojišťovna VZP a.s., akcie skončily tam. Víte proč?

To bohužel v tuto chvíli nevím. Prozkoumáme to v rámci širší restrukturalizace Pojišťovny VZP a.s., která je právě teď v plánu. Budeme muset zjistit, co všechno se tam dělo a jak s tím naložit dál. Už teď je ale zjevné, že bude s dceřinou firmou problém – Česká národní banka už s ní před časem zahájila správní řízení kvůli porušení pravidel volného trhu. Pojišťovně VZP kvůli tomu hrozí mnohamilionová pokuta. Nařídil jsem proto forenzní audit i v této firmě.

Text byl 21. května 2026 upřesněn. V úvodní části jsme opravili záměnu dvou provázaných právnických osob – Pojišťovna VZP nevlastní podíl přímo ve firmě ProVisio, ale v sesterské Společnosti pro eHealth databáze, a.s. Obě entity spadají pod stejnou holdingovou strukturu.

Mohlo by vás také zajímat: Šéf praktiků Petr Šonka radí, jak správně vytáhnout klíště: