Zaorálek: Důvěryhodnost EU je v sázce kvůli nizozemskému referendu

ČTK ČTK
Aktualizováno 7. 4. 2016 22:49
Podle ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) je kvůli výsledku nizozemského referenda o asociační dohodě s Ukrajinou důvěryhodnost Evropské unie (EU) v sázce. Napsal to na svém twitteru. Iniciátoři referenda už od začátku dávali jasně najevo, že jde o referendum o EU, nikoli pouze o Ukrajině. Odmítnutí dohody tak vyslalo jasný signál. Referendum sice není závazné, premiér Mark Rutte však již předeslal, že vláda svůj názor na dohodu přehodnotí. Totéž jí radí i Miloš Zeman, který skrze svého mluvčího vzkázal, že by se výsledek hlasování měl respektovat, ač není pro vládu závazný.
Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek
Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek | Foto: Jakub Plíhal

Praha - Důvěryhodnost Evropské unie je podle ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) v sázce kvůli výsledku nizozemského referenda o dohodě o přidružení Ukrajiny k EU. Zaorálek to napsal na svůj twitter. Nizozemci podle předběžných výsledků dohodu odmítli. Mluvčí českého prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček uvedl, že výsledek referenda by se měl akceptovat. Referendum není pro nizozemskou vládu závazné.

"Po holandském referendu je důvěryhodnost EU jako partnera v sázce...na to teď musí Holandsko jasně odpovědět..!" napsal Zaorálek na svůj twitter. Asociační dohoda mezi EU a Ukrajinou byla sjednána v roce 2014. Aby vstoupila plně v platnost, musí ji potvrdit všech 28 členských zemí EU. Nizozemsko je posledním státem osmadvacítky, který zatím ratifikaci nedokončil. Premiér Mark Rutte už prohlásil, že vláda svůj předchozí souhlas s dohodou přehodnotí. Nizozemci přitom od začátku roku drží rotující předsednictví Radě Evropské unie.

Mluvčí prezidenta v textové zprávě uvedl, že výsledek referenda je třeba akceptovat. "Jinak by bylo jen prázdným a neúčinným nástrojem," napsal.

Vláda výsledek hlasování respektovat nemusí

Podle analytika think tanku Evropské hodnoty Jakuba Jandy nizozemskou vládu nic nenutí, aby se podle hlasování zachovala. Referendum má totiž konzultativní charakter, to znamená pouze to, že se jím musí zabývat nizozemský parlament.

"Jako pravděpodobná možnost se jeví, že Nizozemsko přijme protokol, který určí, že tento stát nebude smluvní stranou této dohody," odhadl Janda. "Velká část asociační dohody spadá mezi výlučné kompetence Evropské unie, zejména v oblastech týkajících se společné obchodní politiky. Rozhodnutí Nizozemska dohodu neratifikovat by tudíž nemělo téměř žádné věcné následky," poznamenal.

Předseda Evropské rady Donald Tusk řekl, že unie počká na návrh nizozemské vlády. Dodal, že dohoda mezi EU a Ukrajinou se bude nadále prozatímně uplatňovat.

Janda i jeho kolegyně z Asociace pro mezinárodní otázky (AMO) Anna Kuznická upozornili na to, že iniciátoři referenda dokázali voliče přesvědčit, že hlasují o Evropské unii samotné. Otázka dohody s Ukrajinou posloužila jako zástupný problém.

"Už od začátku dávali jasně najevo, že jde o referendum o EU," uvedla. Hlasování podle ní mohla ovlivnit i ruská propaganda a pasivní přístup nizozemských politiků. Část voličů podle ní k urnám ani nepřišla, protože spoléhali na to, že referendum bude kvůli nízké účasti neplatné.

 

Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

Právě se děje

před 52 minutami

Rath v létě podal ústavní stížnost, soud o ní rozhodne spolu s podnětem Mladého

Bývalý středočeský hejtman za ČSSD David Rath podal v létě ústavní stížnost proti verdiktu v první větvi korupční kauzy. Ústavní soud ji bude řešit společně s podnětem dalšího aktéra téže kauzy, manažera Tomáše Mladého. Konečné rozhodnutí o stížnostech zatím nepadlo, uvedla mluvčí soudu Miroslava Číhalíková Sedláčková.

Soudcem zpravodajem, který připraví rozhodnutí, bude Vladimír Sládeček. Důvodem pro spojené řízení je věcná souvislost obou podnětů. "Stěžovatelé brojí proti totožným rozhodnutím obecných soudů, která byla vydána v řízení, jehož byli oba účastníky. Na základě tohoto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, Ústavní soud spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení," stojí v usnesení.

Rozsudek v první větvi korupční kauzy kolem Ratha letos potvrdil Nejvyšší soud, když odmítl všechna dovolání. Odsouzení včetně Ratha v nich vznesli desítky různých námitek, avšak neuspěli. "Trestná činnost spáchaná obviněnými byla činností sofistikovanou, kdy se navenek průběh obou veřejných zakázek jevil jako souladný se zákonem o veřejných zakázkách," rozhodl Nejvyšší soud.

Zdroj: ČTK
Další zprávy