* doplnili jsme vyjádření expředsedy ČSSD Jiřího Paroubka

Praha - ČSSD vzala zpět žalobu na někdejšího šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Jana Kubiceho a na ministerstvo vnitra.

Strana se v žalobě původně domáhala omluvy a odškodného ve výši milionu korun za to, že ji takzvaná Kubiceho zpráva údajně poškodila před sněmovními volbami v roce 2006.

K dnešnímu nařízenému jednání se nedostavila ani jedna ze stran sporu. ČSSD oznámila pražskému městskému soudu, že bere žalobu zpět, písemně. Kubice i vnitro s tím souhlasí souhlasí. "Soud řízení zastaví," řekl novinářům soudce Roman Horáček.

"I když tzv. Kubiceho zpráva ČSSD před volbami v roce 2006 poškodila, samotná žaloba strany na ochranu dobrého jména už podle stanoviska právních zástupců ČSSD ztratila smysl," informoval statutární místopředseda strany Bohuslav Sobotka.

"Vlivem závažných průtahů a chyb, kdy rozhodoval vyloučený soudce, nemohla být věc vyřešena v rozumné době, která by dala prostor pro zhojení právních vztahů. Proto ČSSD na základě doporučení právního zástupce vzala žalobu zpět," dodal.

Rozhodnutí o stažení žaloby učinil podle svého vyjádření ještě Jiří Paroubek, když byl ve funkci předsedy strany. V občankoprávním sporu na ochranu osobnosti ale bude exšéf ČSSD dále pokračovat.

"Cítím se nadále poškozen nepodloženými obviněními, která před volbami v roce 2006 shromáždil útvar pod vedením J. Kubiceho, a která poškodila jak mne, tak mé blízké," upřesnil Paroubek.

Kubice nepochybil, řekl soud už dříve

Jádrem sporu byla zpráva, která se na veřejnost dostala před volbami 2006 a podle tehdejšího šéfa ÚOOZ dokazovala propojení podsvětí a politických elit.

Ve zprávě, která vycházela ze závěrů detektivů, z archivu zavražděného šéfa podsvětí Františka Mrázka či z dokumentů nalezených při domovní prohlídce u Tomáše Pitra, se hovořilo i o podivných kontaktech šéfa ČSSD Jiřího Paroubka.

Někdejší elitní policejní důstojník ale dopředu avizoval, že zpráva obsahuje mnoho "slepých uliček" i vyložených nepravd.

Soud už loni rozhodl, že Kubice profesně nepochybil. A Jiřímu Paroubkovi tehdy Městský soud v Praze uložil zaplatit více než 30 tisíc jako náhrady za právníka.

Nepomohlo ani odvolání

ČSSD se odvolala k Vrchnímu soudu v Praze a podařilo se jí dosáhnout i toho, aby spor neprojednával soudce Jaromír Jirsa. Advokáti Lidového domu ho tehdy označili za podjatého.

Poukázali na to, že se v minulosti účastnil jako host veřejné debaty o vztahu politiky a justice a dalším s hostů byl právě Jan Kubice, který mluvil o prorůstání organizovaného zločinu do politiky.

Ani s odvoláním u vrchního soudu ale loni v prosinci neuspěli. Navzdory tomu ale Paroubkův právník Emerich Slavík prohlásil, že se budou soudit dále.

"Pociťujeme entuziasmus k dalším krokům, protože se domníváme, že není skutečně možné, aby unikla spravedlnosti taková skandalizace osoby žalobce, která nemá obdoby svojí cyničností," řekl tehdy.