VZP uznala část chyb z kontroly NKÚ, přeplácela lázně

Jakub Novák
27. 3. 2013 21:10
Za roky 2007 až 2009 měla pojišťovna navíc vyplatit téměř 27 milionů
Ilustrační foto.
Ilustrační foto. | Foto: Simona Holecová

Praha - VZP uznala část chyb nalezených v rámci kontroly NKÚ z roku 2009.

Jednou z nich je například zbytečná, téměř 27milionová platba způsobená neopodstatněným navýšením úhrad dvěma lázeňským zdravotnickým zařízením.

Vyplývá to z materiálu, který ministr zdravotnictví Leoš Heger (TOP 09) ve středu předložil vládě a který informuje o výsledcích kontroly opatření, která VZP přijala a realizovala v návaznosti na nedostatky zjištění kontrolory NKÚ.

"VZP nepopírá zjištění NKÚ, že se smlouvy uzavřené mezi VZP a zdravotnickými zařízeními v kontrolovaném období neřídily vždy platnou vyhláškou o rámcových smlouvách, přiznává i opožděné uzavírání smluv, resp. dodatků, nepopírá rovněž navýšení úhrad u dvou lázeňských zdravotnických zařízení bez vzniku nových kapacit," citujeme ze zmíněného materiálu.

V posledně jmenovaném případě kontroloři zjistili, že pro rok 2007 došlo ve čtyřech případech (na základě žádosti lázeňského zdravotnického zařízení) k navýšení dohodnutých cen za přírodní léčivý zdroj.

Ve dvou případech, navzdory tomu, že nebyly splněny podmínky dohodnuté se Svazem léčebných lázní, VZP přesto cenu navýšila.

Za léta 2007 až 2009 tak měla uhradit navíc celkem 26 804 738 korun.

Snižování cen? Dodavatelé nechtějí

Kontroloři také upozorňovali na to, že zákon, podle kterého se postupuje při výběru dodavatelů prostředků zdravotnické techniky (od obvazů až po kardiostimulátory), nevede ke snížení dodavatelských cen.

"Bylo ověřeno, že ve všech kontrolovaných případech byla ze strany dodavatelů zdravotnické techniky účtována maximální možná cena dle číselníku VZP," píše se ve zprávě NKÚ.

V souvislosti s tím pojišťovna nepopírá, že dodavatele nemotivuje k účtování nižší než maximální ceny. "Vedení VZP toto zdůvodňuje neochotou poskytovatelů přistoupit na sankční ujednání ani na snižování úhrad," tvrdí zase materiál ministerstva zdravotnictví.

Ve vládním materiálu se hovoří o tom, že vytýkané nedostatky jsou dle názoru vedení pojišťovny převážně "formálně procedurálního charakteru". Objektivním důvodem je podle něho nedokonalá právní úprava zákona o veřejném zdravotním pojištění i prováděcí předpisy k tomuto zákonu.

A v tomto ohledu mu kontrolní zpráva NKÚ dává do velké míry za pravdu.

Píše se v ní, že "plnění povinností při úhradách za poskytnutou zdravotní péči, stejně jako kontrolu plnění těchto povinností znesnadňuje skutečnost, že platná právní úprava není v mnoha případech jednoznačná, potřebným způsobem na sebe nenavazuje nebo je praxí již překonaná, popř. aplikovatelná pouze částečně".

 

Právě se děje

Další zprávy