Praha - Bývalý vyšetřovatel údajného vyvádění peněz z Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Rostislav Kotrč se žalobou domáhá na ministerstvu vnitra, aby řádně přezkoumalo jeho údajný služební úraz.
Tvrdí, že se mu zhoršil psychický stav kvůli dlouhodobému tlaku nadřízených.
Pražský městský soud žalobu projedná v úterý, tedy den předtím, než začne řešit obžalobu Kotrče za to, že v kauze ŘSD údajně vyzradil identitu utajené svědkyně. Vyplývá to z rozpisů soudních jednání.
Hlavní vyšetřovatel kauzy
Kotrč sloužil u policie od roku 2008, v roce 2012 přešel k protikorupčnímu útvaru. Stal se hlavním vyšetřovatelem kauzy, v níž byli bývalí šéfové ŘSD obviněni z korupce a vyvádění peněz ze státní firmy prostřednictvím pronájmu dálničních odpočívadel.
O rok později si však sám vyslechl obvinění, a to od Generální inspekce bezpečnostních sborů.
Advokátům stíhaných manažerů prý prozradil totožnost klíčové svědkyně, která se jakožto zaměstnankyně ŘSD cítila ohrožena, a proto vystupovala pod smyšleným jménem.
Ve správní žalobě Kotrč požaduje, aby soud uložil ministerstvu vnitra povinnost zahájit řádné přezkumné řízení ohledně jeho služebního úrazu. Po úřadu požaduje také náhradu nákladů soudního řízení.
"Dne 28. 6. 2013 jsem oznámil služební úraz způsobený vlivem dlouhodobého tlaku a stresové zátěže ze strany vedení odboru korupce," uvedl.
Kvůli problémům s psychikou údajně byl v dočasné pracovní neschopnosti. "Tento úraz se mnou nebyl nikterak sepsán a následně byl řešen způsobem odporujícím platným předpisům a závazným pokynům policejního prezidenta," dodal.
Nebyl jsem poučen
Kotrč poukazuje na to, že nebyl náležitě poučen o nárocích na náhradu škody a že nikdo nevyšetřil příčiny a okolnosti vzniku úrazu.
Dostal prý pouze vyrozumění, že podle vyšetřovací komise v jeho případě o služební úraz nešlo.
Muž byl po svém obvinění z prozrazení svědkyně od policie propuštěn.
Dlouhodobě poukazuje na to, že jeho trestní stíhání následovalo poté, co generální inspekci upozornil na své zjištění, že klíčovou svědkyni v kauze ŘSD donutili jeho kolegové k výpovědi pod nátlakem.
Navíc tvrdí, že totožnost svědkyně znali advokáti obviněných už předtím, než Kotrč vůbec nastoupil k protikorupční policii, a to kvůli pochybení jeho předchůdců.
Stěžuje si i na to, že jeho stíhání dozorovalo údajně nepříslušné Vrchní státní zastupitelství v Praze. Za zneužití pravomoci úřední osoby a za ohrožení utajované informace Kotrčovi hrozí až osmileté vězení.
