Změňtě termín voleb, navrhli Ústavnímu soudu socialisté

ČTK ČTK
23. 10. 2013 14:21
Termín podle Československé strany socialistické znevýhodňuje malé strany.
Ilustrační foto.
Ilustrační foto. | Foto: Aktuálně.cz

Brno - Československá strana socialistická poslala Ústavnímu soudu (ÚS) návrh na "zamítnutí termínu předčasných voleb".

Poukazuje na nerovné postavení malých stran v Česku. "Návrh jsme poslali v úterý poštou," řekl předseda ústřední reprezentace strany Jaroslav Vojtek. Lidé mají vybírat nové poslance 25. a 26. října.

Ústavní soud podání obdržel ve středu odpoledne. Ve čtvrtek podatelna návrhu přidělí spisovou značku, počítačový algoritmus pak určí soudce zpravodaje. Vzhledem k obvyklé délce rozhodování proto není příliš pravděpodobné, že by ústavní soudci stihli do voleb o návrhu rozhodnout.

"Do doby počítačového zpracování a určení soudce zpravodaje se Ústavní soud nemůže vyjadřovat ani k obsahu návrhu, ani k budoucímu procedurálnímu zpracování," řekl mluvčí soudu Vlastimil Göttinger.

Vojtek navíc potvrdil, že strana nevyužila služeb právníka. V řízení před Ústavním soudem je přitom právní zastoupení povinné.

Pražskému hradu podle Československé strany socialistické "uniklo", že v Česku chybí zákon o financování politických stran a že jednotlivé strany nemají zaručen přiměřený prostor ve veřejnoprávních sdělovacích prostředcích. Proto se prý volby nemohou v říjnovém termínu uskutečnit.

Nebylo by to poprvé

"Je tu nedemokratický přístup k malým stranám jak ze strany sdělovacích prostředků, tak i státní správy," stojí v návrhu podepsaném Vojtkem. Straně podle něj vadí netransparentní financování politiky v Česku.

Československá strana socialistická je neparlamentní strana. Ministerstvo vnitra ji zaregistrovalo v roce 1993. Letos chtěli její zástupci kandidovat do Poslanecké sněmovny pouze v Olomouckém kraji, úřad však odmítl jejich kandidátku zaregistrovat a strana proti tomu nepodala řádné odvolání.

Ústavní soud už jednou termín voleb odložil. V roce 2009 vyhověl nezařazenému poslanci Miloši Melčákovi (ČSSD), jenž nesouhlasil se zkrácením volebního období, provedeným prostřednictvím zvláštního zákona.

Melčák však tehdy předložil mnohem komplexnější a jinak postavenou argumentaci. Soudce Pavel Holländer, jenž byl tehdy hlavním hybatelem průlomového nálezu, už není členem Ústavního soudu.

 

Právě se děje

Další zprávy