Poražený kandidát zpochybnil zvolení svého soupeře na Mladoboleslavsku, sociálního demokrata Jaromíra Jermáře. Nejvyšší správní soud sice už Mitlenerovu stížnost zamítl, Mitlener ale proto rozhodnutí NSS napadl u Ústavního soudu.
Mitlener si stěžoval na šíření letáku, který pokládá za pomlouvačný, a na agitaci ČSSD před volebními místnostmi.
Těsný výsledek
Na Mladoboleslavsku Mitlener prohrál volby s Jermářem velmi těsně. Jermář získal 50,54 procent hlasů, Mitlener 49,45.
Nejvyšší správní soud však uvedl, že leták byl součástí kampaně, v níž je vyjádření kritiky přípustné.
Na volební agitaci v den hlasování měl podle soudu dohlédnout předseda příslušné okrskové volební komise a Mitlener měl na tuto chybu upozornit ihned.
Rozhodla subsidiartia
Soud při zamítnutí Mitlenerovy stížnosti vycházel ze zásady subsidiarity, podle které má být náprava chyby zjednána co nejdříve a na co nejnižší úrovni.
"Nelze dopustit situaci, aby někteří voliči zjistili porušení volebního zákona, nicméně aby na toto porušení upozornili vědomě teprve poté, co se dozví volební výsledky, které se jim nelíbí," uvedl mluvčí soudu Lovritš.
Mitlener není jedniný poražený kandidát do Senátu, který si stěžoval. Nejvyšší správní soud zamítl také stížnosti proti zvolení senátorů Petra Pitharta a Daniely Filipiové, tady se ale neúspěšní kandidáti na Ústavní soud neobrátili.
