reklama
 
 

Ústavní soud zamítl stížnost provozovatelů growshopu

25. 2. 2014 10:11
Vězení s podmíněným odkladem pro provozovatele obchodu v Lomnici nad Popelkou platí.

Brno - Ústavní soud (ÚS) v úterý zamítl stížnost provozovatelů growshopu na Semilsku. Potvrdil tak důležitý verdikt, který předznamenal loňský zátah v dalších obchodech s potřebami pro pěstování konopí.

Vynesl jej Okresní soud v Semilech, následné dovolání v roce 2012 odmítl Nejvyšší soud. V usnesení tehdy zdůraznil společenskou škodlivost situace, kdy zákazník na jednom místě dostane semena, veškeré potřeby, propagační materiály i rady potřebné pro pěstování konopí a následnou výrobu marihuany.

Ústavní soud tento výklad označil za správný.

Podle advokáta klientů Milana Bedroše, zvítězila společenská poptávka, a nikoliv zdravý rozum. Všichni prý hovoří o toxikomanii, ale nikdo nemyslí na nemocné, kterým marihuana pomáhá.

"Klienti nikdy nebyli narkomani, chtěli pomáhat hlavně nemocným lidem tak, aby se tito vyvarovali vážných chyb, a za to jsou kriminalizováni," prohlásil Bedroš.

Morální podpora užívání drog

Semilský soud potrestal provozovatele obchůdku v Lomnici nad Popelkou ročním vězením s podmíněným odkladem na osmnáct měsíců. Verdikt potvrdil Krajský soud v Hradci Králové, následovalo dovolání k Nejvyššímu soudu.

Obhajoba v něm uvedla, že pokud není trestný prodej semínek konopí, ani šíření pěstitelských informací a tiskovin, pak nelze trestat souběh obou činností.

Nejvyšší soud však dovolání odmítl a upozornil na údajnou větší společenskou škodlivost obchodů, které "zpřístupňují širokému okolí nejen návodné a podněcující informace, nýbrž poskytují i morální podporu a zejména materiální zajištění pro zneužívání návykových látek". Systematická činnost provozovaná jako živnost má prý dosah na široký okruh potenciálních zákazníků.

Aktéři kauzy podali ústavní stížnost a trvali na jejím projednání i přes to, že se jich týkala loňská novoroční amnestie. Své odsouzení považují za nezákonné, protože skutek, jehož se měli dopustit, není trestným činem.

Ústavní soud: Šířili toxikomanii

Podle Ústavního soudu se ale skutečně dopustili šíření toxikomanie, například proto, že v některých nabízených materiálech informovali o pozitivních účincích marihuany a radili, jak získat rostliny s nejvyšším množstvím účinných látek.

Navíc prodávali i potřeby k aplikaci marihuany, třeba vodní dýmky, papírky a filtry.

"V tomto komplexu nelze to jednání chápat jinak než jako určitou propagaci jednak pěstování konopí, ale jednak i propagaci životního stylu ve formě naznačování možností, které poskytuje požívání konopí setého," řekl soudce zpravodaj Jan Musil.

Podle něj neomlouvá growshopy ani skutečnost, že potřeby k pěstování, stejně jako informace o marihuaně, jsou volně dostupné na internetu. "Je to skutečnost, před kterou nelze zavírat oči, ale není důvodem k tomu, aby analogická jednání byla obecně prohlášena za netrestná," uvedl Musil.

Usnesení Nejvyššího soudu posloužilo loni policii jako podklad k zásahu proti dalším obchodům s pěstitelskými potřebami. Po dvoutýdenních raziích v desítkách provozoven obvinili kriminalisté z šíření toxikomanie přes padesát lidí. První už si vyslechli podmíněné tresty. Mnoho obchodů provoz ukončilo.

"Rozhodnutí ÚS i NS je jasným signálem pro orgány činné v trestním řízení, jak dále postupovat proti takovým - řekněme - podnikatelům," řekl mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.

autor: ČTK | 25. 2. 2014 10:11

    Pokračujte dál

    Hlavní zprávy

    reklama
    reklama
    reklama
    reklama
    reklama
    reklama