Praha - Úřady Evropské unie poslaly do Prahy jasný vzkaz: Soutěž na novou budovu Národní knihovny byla vadná.

O stanovisko požádal příslušný direktorát Evropské komise český antimonopolní úřad. Na ten se s žádostí o prověření soutěže obrátil ministr kultury Václav Jehlička.

Úředníci z odboru veřejných zakázek ÚOHS dostali v minulých dnech faxovou zprávu, podle níž našla Národní knihovna vítěze - kterým je návrh architekta Jana Kaplického - sporně.

Komise ve svém stanovisku potvrdila, že při soutěži na návrh nové budovy Národní knihovny na Letné bylo nezbytné postupovat podle zákona o veřejných zakázkách.

To se ale nestalo. Ředitel Národní knihovny Vlastimil Ježek využil při zadávání soutěže výjimku ze zákona. Navíc se soutěž řídila pravidly Mezinárodní unie architektů a pravidly pro památky na seznamu UNESCO, na kterém Stará Praha figuruje.

"Evropská komise nepovažuje pravidla UNESCO ani pravidla Mezinárodní unie architektů za zvláštní postup mezinárodní organizace, který by mohl představovat výjimku pro daný případ," stojí ve zprávě eurokratů.

"V tuto chvíli mohu těžko cokoli komentovat. Rozhodnutí jsem nedostal, nemám zatím nic v ruce, dozvídám se to z novin," uvedl ředitel Ježek.

Architekt Kaplický pak neskrýval rozhořčení: "Je to naprostý nesmysl. Evropská unie nemůže mluvit do pravidel Mezinárodní unie architektů," řekl.

Co to znamená?

Záporné stanovisko z Bruselu jinými slovy říká, že na projekt knihovny musí být vypsána nová soutěž podle zákona o veřejných zakázkách.

Vypracování projektové dokumentace tedy nemůže být automaticky bez soutěže svěřeno vítězi architektonické soutěže, kterým je Jan Kaplický.

Ministerstvo kultury zatím však nechce tento scénář potvrdit.

"Informaci o rozhodnutí EK máme pouze z médií, k nám dosud nic nedoputovalo. Jakmile jej budeme mít v ruce, budeme pečlivě zkoumat, jak postupovat dál," řekl Aktuálně.cz mluvčí úřadu Jan Cieslar. "Přeci jen jde o složitou právní záležitost."

Navíc jsou ministr Jehlička i jeho první náměstek František Mikeš na dovolené.

Otázkou je, zda se bude vůbec soutěž vypisovat. Politici dali celý projekt nové knihovny k ledu, oživit jej chtějí až po volbách v roce 2010.

Foto: Ludvík Hradilek

Nepřehlédněte: Kaplického knihovna umrtvena. Ožije až v roce 2010

Ministr kultury Jehlička už také prohlásil, že se dosud dostatečně nezkoumala možnost, že by se knihy do stávající budovy Klementina vešly.

"Neposoudilo se, jestli Klementinum poté, co z něj odejde Národní technická knihovna, nemá potenciál, aby sloužilo dál. Počítáme také s vybudováním depozitáře v Hostivaři," uvedl Jehlička.

Foto: Aktuálně.cz

Čtěte také: Jehlička odepsal blob, chce opravit Klementinum Studie: Blob není třeba, knihy se do Klementina vejdou

Rozlouskl to Pecinův úřad

Postup Národní knihovny už před časem řešil právě antimonopolní úřad - soutěž nezpochybnil, ale také se jí odmítl detailně zabývat. Při dalších žádostech o přezkum se pak obrátil právě na Brusel.

Úředníkům Evropské komise poslal veškerou dokumentaci - včetně právnického posudku, podle kterého soutěž na stavbu knihovny nebyla v souladu se zákonem.

Podle rozkladu, který si úřad nechal zpracovat profesorem Pavlem Šturmou, vedoucím katedry mezinárodního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze, nemohla Národní knihovna na soutěž využít výjimku.

Podle posudku se Národní knihovna společně s porotou nedržela podmínek a pravidel, které byla pro soutěž stanovena.

• Čtěte také: Kaplický nemá na knihovnu automatický nárok, míní ÚOHS

"Chceme znát stanovisko komise, jak posuzuje tyto případy, my jsme zatím nic podobného neřešili," řekl tehdy pro Aktuálně.cz šéf úřadu Martin Pecina.

Nyní se nechtěl vyjádřit, dokud nebude mít v rukou analýzu, co přesně rozhodnutí znamená.