Obžaloba tvrdila, že skupina ovlivňovala tendry tak, aby je firma získala. Rozsudek, který soud vynesl v červnu, zatím není pravomocný. Obžaloba se týká tří veřejných zakázek pro Českou obchodní inspekci (ČOI) a také zakázky ministerstva pro místní rozvoj (MMR).
Státní zástupce tvrdil, že obžalovaní Tomáš Dostál, Michael Hrbata a Roman Šmíd z Techniservu zajistili, aby společnost zakázky získala.
Další obžalovaní, Miroslav Burda z ČOI a Marta Reichlová z MMR, podle obžaloby zařídili, aby měli manažeři přístup k parametrům některých zakázek měsíce před jejich uveřejněním. Podmínky tendru také podle žalobce přizpůsobili tomu, aby eliminovali množství případných dalších uchazečů. K soudnímu řízení se s žádostí o náhradu škody nikdo nepřipojil.
"V dané věci byli obžalovaní zproštěni obžaloby, neboť nebylo prokázáno, že se stal skutek, pro který jsou stíháni," uvedla na dotaz Jungová. Doplnila, že v odsuzující části rozsudku byl jeden z pěti obžalovaných uznán vinným přečinem podplácení. "Byl mu uložen peněžitý trest 150 tisíc korun a pro případ, že by nebyl peněžitý trest ve stanové lhůtě vykonán, stanoven náhradní trest odnětí svobody v trvání dvou měsíců," dodala. Koho se odsouzení týká, nechtěla mluvčí specifikovat.
Hrbata tvrdil, že jde o vykonstruované obvinění
Za zjednání výhody při zadání veřejné zakázky by obžalovaným hrozilo až osm let vězení, protože však podle obžaloby jednali jako organizovaná skupina, zvyšuje se hranice trestní sazby o třetinu.
Obžalovaní loni v listopadu vinu u soudu odmítli. Hrbata, který dříve působil jako náměstek ministra obrany Alexandra Vondry (ODS), tehdy řekl, že jde o vykonstruované a "naprosto mylné" obvinění. Policie podle něj vycházela z informací od zaměstnance Techniservu, který se chtěl jemu a Dostálovi pomstít.
Zdůraznil, že se nikdy nezúčastnil žádné přípravy zadávací dokumentace, podotkl také, že zakázky uvedené v obžalobě nebyly nijak hodnotné. Upozornil i na to, že soutěže žádná z dalších společností, která se o zakázky ucházela, nenapadla.
Společnost Techniserv podle dalšího obžalovaného Šmída zadavatele zakázky pro ČOI oslovila, ale pouze proto, že by se podle nich na údržbě sítě měla podílet společnost, která má dostatečné proškolení. Zakázky se týkaly instalací, které dříve Techniserv realizoval.
